Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-2164/2023 (2а-13041/2022;) ~ М-13381/2022 от 21.12.2022

УИД 11RS0001-01-2022-019466-57 Дело 2а-2164/2023

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишариной И.С.,

при секретаре Муравьевой Т.С.,

рассмотрев 13 февраля 2023 года в открытом предварительном судебном заседании в г.Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению Летучевой Веры Васильевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Мелешевой Ольге Александровне, ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми о признании незаконными действие (бездействие), в части распределения денежных сумм по исполнительным производствами №...-ИП, №...-ИП, об обязании распределить денежные средства по исполнительному производству №...-СД,

установил:

Летучева В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Мелешевой Ольге Александровне, УФССП России по Республике Коми о признании незаконными действие (бездействие), в части распределения денежных сумм по исполнительным производствами №...-ИП, №...-ИП, об обязании распределить денежные средства по исполнительному производству №...-СД.

...

Судом к участию в деле привлечено в качестве административного соответчика ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП Росси по Республике Коми; произведена замена ненадлежащего заинтересованного лица ПАО «БастроБанк» на надлежащее заинтересованное лицо ПАО «БыстроБанк».

Административный истец Летучева В.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Судом дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если он полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов настоящего административного дела, возбужденного ** ** **, а именно содержания административного иска и заявленных в нем требований, Летучева В.В. заявляя требования к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Мелешевой О.А, ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми просит признать незаконным действие (бездействие), в части распределения денежных сумм по исполнительным производствами №...-ИП, №...-ИП, об обязании распределить денежные средства по исполнительному производству №...-СД.

Между тем судом установлено, что в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится административное дело №..., возбужденное ** ** **, то есть ранее, настоящего административного дела, по административному исковому заявлению Летучевой В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Мелешевой О.А., ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми о признании бездействий незаконными, приводя в их обоснование доводы аналогичные доводам по настоящему административному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми имеется возбужденное ранее административное дело №... по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то есть требования по настоящему административному делу и административному делу №... являются тождественными, что исключает их одновременное рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №...-░░, №...-░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №...-░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2164/2023 (2а-13041/2022;) ~ М-13381/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯв производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Истцы
Летучева Вера Васильевна
Ответчики
СПИ Мелешева Ольга Александровна
УФССП России по Республике Коми
Другие
ПАО Бысторо банк
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Мишарина Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
syktsud--komi.sudrf.ru
21.12.2022Регистрация административного искового заявления
22.12.2022Передача материалов судье
23.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
23.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Рассмотрение дела начато с начала
13.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее