Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1200/2021 ~ М-1076/2021 от 13.12.2021

дело № 2а-1200 /2021

№ 25RS0015-01-2021-002430-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                                         29 декабря 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» -Цуренкова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» Данчука А.В. к Герасимчуку А.П. о дополнении ранее установленных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» Данчук А.В. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Герасимчука А.П., указав в нём, что Герасимчук А.П. поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский» как лицо, за которым по решению Спасского районного суда Приморского края от <дата> установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание в общественных местах; ночных клубах, других питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Ханкайского района, с.Кировка, без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

По месту жительства Герасимчук А.П. характеризуется удовлетворительно.

Герасимчук А.П. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Герасимчука А.П. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учётом изложенного начальник полиции МО МВД России «Дальнегорский» просит суд дополнить Герасимчуку А.П. к ранее установленным судом административным ограничениям следующие дополнительные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Дальнегорский» Цуренков Д.Г., полностью поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Герасимчук А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца Цуренкова Д.В., изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от <дата> Герасимчук А.П. осужден по ч.3 ст.134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> Герасимчук А.П. был освобожден из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Спасского районного суда Приморского края от <дата> в отношении Герасимчука А.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание в общественных местах; ночных клубах, других питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Ханкайского района, с.Кировка, без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Из материалов дела следует, что поднадзорный Герасимчук А.П. должных выводов для себя не сделал, за период с <дата> по <дата> 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения                Герасимчуком А.П. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении Герасимчука А.П. необходимо дополнить ему к ранее установленным судом административным ограничениям следующие дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения органа внутренних дел.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░