Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-206/2023 ~ М-865/2023 от 11.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕО возвращении административного искового заявления
<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Невейкина Н.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением Васильева А. АлексА.а об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости гаражного бокса с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, ПГСК «ГСК <данные изъяты>» пом. <данные изъяты>.

Определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> заявление было оставлено без движения, поскольку к административному исковому заявлению не представлены сведения о представителе административного истца, не представлена доверенность на представление интересов административного истца в суде в рамках Кодекса административного судопроизводства, заверенная надлежащим образом, а также сведения о высшем юридическом образовании представителя (копия диплома, заверенная надлежащим образом).

Кроме того, в исковом заявлении не указаны сведения об административном ответчике, его наименование, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны).

Вместе с тем, к административному исковому заявлению не приложены выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости по состоянию на дату определения его кадастровой стоимости, выписка из ЕГРН о правах и характеристиках в отношении объектов недвижимости.

Также, в исковом заявлении не указана дата, по состоянию на которую административный истец просит суд установить кадастровую стоимость объектов недвижимости.

Помимо прочего, к административному исковому заявлению не приложен отчет, составленный на бумажном носителе, заверенный надлежащим образом, а также отчет в форме электронного документа, не представлены доказательства направления отчета о рыночной стоимости лицам, участвующим в деле, к материалам искового заявления квитанция об уплате государственной пошлины в установленном размере не приложена.

С учетом изложенного, административному истцу было предложено оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 125 КАС РФ, представив его копии по количеству лиц, участвующих в деле.

Заявителю был предоставлен срок до <данные изъяты> для исправления указанных недостатков.

Перечисленные в определении судьи Московского областного суда от <данные изъяты> недостатки административного искового заявления устранены не были.

Определением от <данные изъяты> административному истцу был продлен срок для устранения недостатков искового заявления до <данные изъяты>.

Однако, в срок, установленный судом, недостатки искового заявления устранены не были.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9а-206/2023 ~ М-865/2023

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюне исправлены недостатки
Истцы
Васильев Андрей Александрович
Ответчики
Министерство имущественных отношений Московской области
Суд
Московский областной суд
Судья
Невейкина Наталия Евгеньевна
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация административного искового заявления
11.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
15.08.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее