Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-342/2023 ~ М-84/2023 от 13.01.2023

        Дело № 2а-342/2023

          Р Е Ш Е Н И Е

                                                      Именем Российской Федерации

        1 февраля 2023 года                                                                    г. Вязьма Смоленской области

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Перегонцева Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

с участием прокурора – Тарасенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Вяземский» о продлении срока административного надзора в отношении Хотеенкова Ю. В.,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что Хотеенков Ю.В. дд.мм.гггг. был осужден приговором Вяземского районного суда Смоленской области за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 20 августа 2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года 6 месяцев.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года в отношении него установлен административный надзор на срок 1 год с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

19 февраля 2019 года Хотеенков Ю.В. освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока наказания, 25 февраля 2019 года поставлен на учет в МО МВД России «Вяземский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2020 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а также дополнены ранее установленные соответствующие административные ограничения.

Решениями Вяземского районного суда Смоленской области от 25 августа 2020 года, 24 февраля 2021 года, 12 августа 2021 года, 17 февраля 2022 года, 19 июля 2022 года срок административного надзора продлялся каждый раз на шесть месяцев с сохранением ранее установленных соответствующих административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором Хотеенков Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области № 5-256/2022-15 от 7 июля 2022 года Хотеенков Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области № 5-314/2022-54 от 30 августа 2022 года Хотеенков Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Также 10 октября 2022 года Хотеенков Ю.В. был осужден Вяземским районным судом Смоленской области за совершение преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В настоящее время судимость у Хотеенкова Ю.В. по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 26 ноября 2012 года не снята и не погашена.

Поскольку Хотеенков Ю.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, просит суд продлить Хотеенкову Ю.В. срок административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Вяземский» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Хотеенков Ю.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором выразил свое согласие с административным исковым заявлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 51).

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

С учетом изложенного, суд не признает явку Хотеенкова Ю.В. в судебное заседание обязательной и рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1, 2 и 2.1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ, в частности административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов дела, приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 26 ноября 2012 года по делу № 2-143/2012 Хотеенков Ю.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев (л.д. 10-21).

Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 20 августа 2015 года по материалу № 4/8-41/2015 отменено в отношении Хотеенкова Ю.В. условное осуждение и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 26 ноября 2012 года, в исправительную колонию общего режима на срок три года шесть месяцев (л.д. 22-23).

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года по делу № 2а-1369/2018 в отношении Хотеенкова Ю.В. установлен административный надзор на срок один год, с определением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет Хотеенкова Ю.В. в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 24-25).

19 февраля 2019 года Хотеенков Ю.В. освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока наказания (л.д. 6).

Заключением заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Вяземский», утвержденного 25 февраля 2019 года начальником МО МВД России «Вяземский», Хотеенков Ю.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 26).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2020 года по делу № 2а-319/2020 продлен в отношении Хотеенкова Ю.В. срок административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ему ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Этим же решением постановлено дополнить ранее установленные Хотеенкову Ю.В. административные ограничения следующими: запрещения выезда за пределы территории Смоленской области, являющейся местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора (л.д. 27-29).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 25 августа 2020 года по делу № 2а-1291/2020 продлен Хотеенкову Ю.В. административный надзор на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее установленных вышеназванными решениями соответствующих административных ограничений. Срок административного надзора поставлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 30-32).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 февраля 2021 года по делу № 2а-415/2021 продлен Хотеенкову Ю.В. административный надзор на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее установленных решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года и решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2020 года соответствующих административных ограничений. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 33-36).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 12 августа 2021 года по делу № 2а-1658/2021 продлен Хотеенкову Ю.В. административный надзор на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее установленных решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года и решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2020 года соответствующих административных ограничений. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 37-39).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 17 февраля 2022 года по делу № 2а-45/2022 продлен Хотеенкову Ю.В. срок административного надзора, установленный решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года, и продленный решениями Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2020 года, 25 августа 2020 года, 24 февраля 2021 года, 12 августа 2021 года, на шесть месяцев, подлежащий исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного (продленного) административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Этим же решением сохранено Хотеенкову Ю.В., установленное решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года, и сохраненное решениями Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2020 года, от 25 августа 2020 года, 24 февраля 2021 года, 12 августа 2021 года, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также сохранены, установленные решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2020 года, и сохраненные решениями Вяземского районного суда Смоленской области от 25 августа 2020 года, 24 февраля 2021 года, 12 августа 2021 года, дополнительные соответствующие административные ограничения (л.д. 40-43).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 19 июля 2022 года по делу № 2а-1457/2022 продлен Хотеенкову Ю.В. срок административного надзора, установленный решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года, и продленный решениями Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2020 года, 25 августа 2020 года, 24 февраля 2021 года, 12 августа 2021 года, 17 февраля 2022 года на шесть месяцев, подлежащий исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного (продленного) административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Этим же решением сохранено Хотеенкову Ю.В., установленное решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года, и сохраненное решениями Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2020 года, от 25 августа 2020 года, 24 февраля 2021 года, 12 августа 2021 года, 17 февраля 2022 года административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также сохранены, установленные решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2020 года, и сохраненные решениями Вяземского районного суда Смоленской области от 25 августа 2020 года, 24 февраля 2021 года, 12 августа 2021 года, 17 февраля 2022 года дополнительные соответствующие административные ограничения (л.д. 44-47).

В период нахождения под административным надзором Хотеенков Ю.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), а именно: 6 июля 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 7 июля 2022 года привлечен к административной ответственности (л.д. 48); 25 августа 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 30 августа 2022 года привлечен к административной ответственности (л.д. 49).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения Хотеенковым Ю.В. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (23 февраля 2012 года), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, с учетом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора Вяземского районного суда Смоленской области от 26 ноября 2012 года, постановления Вяземского районного суда Смоленской области от 20 августа 2015 года, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора, установленный Хотеенкову Ю.В. решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года, исчисляемый по правилам ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, с учетом дня постановки Хотеенкова Ю.В. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно 25 февраля 2019 года в Межмуниципальном отделе МВД России «Вяземский» Смоленской области, а также с учетом продления данного срока административного надзора решениями Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2020 года, 25 августа 2020 года, 24 февраля 2021 года, 12 августа 2021 года, 17 февраля 2022 года, 19 июля 2022 года в период рассмотрения настоящего дела не истек.

В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 23 постановления Пленума от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая названные положения закона, а также то, что Хотеенков Ю.В. осужден за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года после продления установленного административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности продления ему срока административного надзора на шесть месяцев, подлежащий исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По смыслу п. 1 ст. 1 ФЗ № 64-ФЗ, согласно которому административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, продление административного надзора предполагает сохранение установленных ранее в отношении поднадзорного лица административных ограничений при условии, если при рассмотрении и разрешении заявления о продлении административного надзора одновременно не были разрешены требования об отмене либо дополнении административных ограничений (ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ). В настоящем деле данный вопрос не рассматривался. Следовательно, установленное в отношении Хотеенкова Ю.А. решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года административное ограничение, и дополненные решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2020 года административные ограничения, которые скорректированы решениями Вяземского районного суда Смоленской области от 17 февраля 2022 года, 19 июля 2022 года подлежат сохранению за данным лицом.

Суд считает, что вышеназванных административные ограничения в отношении Хотеенкова Ю.В. установлены судом, в том числе с учетом данных о личности осужденного, указанные ограничения полностью соответствуют достижению целей и задач административного надзора в отношении административного ответчика, так как позволяют дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод, а также контролировать выполнение им обязанностей, предусмотренных законодательством.

Также суд считает необходимым разъяснить Хотеенкову Ю.В. положения статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой, поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений (п. 1); обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона (п.3); обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора (п.4).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, 19 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, 19 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, 19 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.02.2023