31RS0002-01-2022-001036-86 Дело № 2а-1165/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 30 мая 2022 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,
при секретаре Простотиной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Вьюнченко Юрию Алексеевичу о восстановлении срока, взыскании задолженности по уплате имущественного, земельного и транспортного налога, пени,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит в котором просит восстановить пропущенный срок и взыскать с Вьюнченко Ю.А. задолженность по уплате недоимки и пени по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу в сумме 3 793,73 рубля.
Определением суда от 02.03.2022 года рассмотрение административного дела было назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.
11.05.2022 года вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства, произведена замена административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области на Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области по настоящему административному делу.
Представитель административного истца УФНС по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки, которая получена 17.05.2022 года, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", о причинах неявки суду не сообщили.
Административный ответчик Вьюнченко Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления судебной повестки по месту его регистрации, которая получена 14.05.2022 года, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Процедура и сроки взимания задолженности по уплате единого налога на вмененный доход в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Как следует из материалов дела, административному ответчику 08.10.2015 года, 22.12.2016 года, 12.02.2018 года налоговым органом выставлены требования об уплате имущественного, земельного и транспортного налога, пени, со сроком уплаты до 04.12.2015 года, 07.02.2017 года, 09.04.2018 года соответственно. В то время как налоговый орган обратился с указанным административным иском в суд лишь только 01.03.2022 года, то есть, за пределами установленного законом срока обращения в суд.
Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, а, следовательно, и оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░