Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2212/2023 ~ М-2023/2023 от 31.08.2023

Мотивированное решение составлено 19.09.2023

Дело №2а-2212/2023

УИД 26RS0024-01-2023-003236-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск                              19 сентября 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре Казаченко И.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г.Невинномысска Жирова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Невинномысску к Диденко С.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД по г.Невинномысску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Диденко С.А.

В обоснование заявления указал, что 16.02.2016 Диденко С.А. был осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 18.02.2020 освобожден из мест лишения свободы, с установленным административным надзором сроком на 8 лет с административными ограничениями.

По месту жительства Диденко С.А. проживает с супругой, работает по найму, социально полезные связи не утрачены, поддерживает связи с родственниками путем телефонных переговоров и встреч. Жалобы его стороны соседей не поступало.

В период нахождения под административным надзором Диденко С.А. в 2023 году привлекался 3 раза к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в отношении Диденко С.А., 14.12.1968 года рождения, и установить Диденко С.А. дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21:00 до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с характером работы и запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них.

Представитель Отдела МВД России по г. Невинномысску, действующий по доверенности, Безусов А.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Диденко С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора города Невинномысска Жирова М.Р., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п.13 Постановления).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах (п.22 Постановления).

В судебном заседании установлено, что приговором Невинномысского городского суда от 16.02.2016 Диденко С.А. осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы. 18.02.2020 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Курского районного суда Ставропольского края от 03.02.2020 в отношении Диденко С.А. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 02.09.2021 в отношении Диденко С.А. установлено дополнительное административное ограничение – обязанность являться на регистрацию 3 раза в отдел МВД России по г. Невинномысску по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 07.04.2022 в отношении Диденко С.А. установлено дополнительное административное ограничение – обязанность являться на регистрацию 4 раза в отдел МВД России по г. Невинномысску по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16.11.2022 в отношении Диденко С.А. установлено дополнительное административное ограничение – запрет на посещение досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные) в которых реализуются спиртные напитки.

16.02.2023 Диденко С.А. был привлечен к административной ответственности постановлением врио начальника отдела МВД России Отдела МВД России «Кочубеевский» Драгой С.В. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 руб.

18.02.2023 Диденко С.А. был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Невинномысска по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

27.05.2023 Диденко С.А. был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Невинномысска по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 руб.

Сведений о том, что указанные постановления были обжалованы и отменены, суду также представлено не было.

Из представленной инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Невинномысску характеристики –отзыву следует, что Диденко С.А. проживает с матерью, работает по найму, социально полезные связи не утрачены, связи поддерживает с родственниками путем телефонных переговоров и встреч. Жалоб со стороны соседей не поступало.

Принимая во внимание, что Диденко С.А. со дня постановки на учет в органе внутренних дел неоднократно привлекался к ответственности, по месту жительства характеризуется инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по городу Невинномысску удовлетворительно, с учетом личности осужденного и его поведения, свидетельствующего том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнении установленных решением Курского районного суда от 03.02.2020, административных ограничений с возложением запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21:00 до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с характером работы и установления запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в них.

При этом суд считает необходимым отметить, что вышеуказанные административные ограничения являются мерами индивидуального профилактического воздействия, при этом, временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, установлено Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями ч.3 ст. 55 Конституции РФ.

Кроме того, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность частичной отмены судом поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при этом, основанием для частичной отмены ранее установленных ограничений может являться не только заявление органа внутренних дел, но и заявление поднадзорного лица.

Установленные ранее иные административные ограничения оставить без изменения.

На оснований изложенного и руководствуясь ст. 270 - 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.02.2020 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.09.2021, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.04.2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.11.2022 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21:00 ░░ 06:00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 14.12.1968 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░

2а-2212/2023 ~ М-2023/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жиров М.Р.
Врио начальника ОМВД России по г. Невинномысску Г.Д. Мирветалиев
Ответчики
Диденко Сергей Александрович, 14.12.1968 г.р.
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Ульянов Антон Александрович
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация административного искового заявления
31.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии к производству
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024Дело оформлено
31.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее