Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3387/2023 ~ М-2426/2023 от 11.05.2023

Дело №2а-3387/32-2023

46RS0030-01-2023-003879-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2023 года                 г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Дмитричевой В.М.,

при секретаре Розум А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Айрих Сергея Андреевича к Призывной комиссии Курской области, ФКУ «Военный комиссариат Курской области» о признании незаконными действий, решения

У С Т А Н О В И Л:

Айрих С.А. в лице представителя по доверенности Ерофеева В.О. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к административным ответчикам Призывной комиссии Курской области, Военному комиссариату Курской области о признании незаконными действия и решения. При этом указав, что административный истец состоит на учете в военном комиссариате Центрального и Сеймского округов города Курска. В ходе медицинского освидетельствования в вышеуказанном военном комиссариате в весеннем призыве 2023 года административному истцу была предоставлена отсрочка (категория годности "Г"), о чем ему было объявлено председателем на заседании призывной комиссии устно. Административный истец был направлен на утверждение данного решения и заключения в призывную комиссию Курской области. При прохождении контрольного медицинского освидетельствования, истцу сказали, что он годен и останется служить, при этом ему даже запретили лично подать исковое заявление, лишив права на защиту себя в суде. Административный истец заявил о своем несогласии с данным решением и выразил желание обжаловать это решение в судебном порядке, поскольку контрольное медицинское освидетельствование проведено формально. Однако, несмотря на несогласие с решением призывной комиссии и доведением этой позиции до руководства областного сборного пункта истца не выпустили со сборного пункта, а также запретили встречу с близкими. Административный истец не имеет возможность покинуть территорию сборного пункта. В настоящий момент призывник истца задержан неустановленными должностными лицами на сборном пункте военного комиссариата Курской области и не имеет возможности его покинуть. Кто удерживает административного истца на сборном пункте поименно - неизвестно. Повестка для отправки в войска на ДД.ММ.ГГГГ административному истцу не вручалась, он явился на сборный пункт на медицинское освидетельствование, что подтверждается приложениями к административному иску. Просит признать действия неустановленных лиц военного комиссариата Курской области по удержанию истца на сборном пункте военного комиссариата Курской области незаконными, признать решение призывной комиссии Курской области незаконным и отменить.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание административный истец Айрих С.А., его представитель по доверенности Ерофеев В.О., представитель Призывной комиссии Курской области, ФКУ «Военный комиссариат Курской области» не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оснований для непринятия отказа от административного иска у суда не имеется.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Следовательно, возврату подлежит уплаченная им пошлина в размере 210 рублей.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 31.05.2023.

░░░░░: