Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5771/2023 ~ М-4733/2023 от 12.09.2023

Дело № 2а-5771/2023

УИД 39RS0002-01-2023-005505-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

с участием заместителя прокурора Центрального района г. Калининграда Гусаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении Анисовца Дениса Анатольевича,

УСАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, указав, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13 июля 2022 года в отношении Анисовца Д.А. был установлен административный надзор на срок 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00. Анисовец Д.А. поставлен на профилактический учет, как поднадзорное лицо ОМВД России по Центральному району г. Калининграда с 17 октября 2022 года, ему были вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 15 марта 2023 года Анисовцу Д.А. были установлены дополнительные ограничения. В период действия административного надзора в 2023 году Анисовец Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенными, административный истец просил установить в отношении Анисовца Д.А. дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Административный истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик Анисовец Д.А., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заместитель прокурора Центрального района г. Калининграда Гусарова М.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, однако указала, что ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, было установлено Анисовцу Д.А. при установлении административного надзора. Указала, что необходимо установить дополнительное ограничение в виде 3 явок в орган внутренних дел для регистрации.

Выслушав мнение прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ч. 1 ст. 4 названного норматива определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел (п. 1-5).

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13 июля 2022 в отношении Анисовца Д.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 минут до 06:00 минут.

С 17 октября 2022 года Анисовец Д.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

Решением Центрального районного суда от 15 марта 2023 года Анисовцу Д.А. были дополнены административные ограничения со дня вступления данного решения суда в законную силу на период действия административного надзора, запрещено посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

11 мая 2023 года Анисовец Д.А. уведомлен об установлении в отношении него дополнительных ограничений.

В период нахождения под административным надзором в 2023 году Анисовец Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 11 мая 2023 года Анисовец Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение 10 мая 2023 года в 22:30 по адресу: г. Калининград, < адрес > административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Кроме того, 17 августа 2022 года Анисовец Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение 16 августа 2023 года в 22:49 по адресу: г. Калининград, < адрес >, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Частью 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Указанные положения конкретизированы в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона) (абз. 1).

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая, что в период административного надзора Анисовец Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание обстоятельства совершенных им административных правонарушений, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости установления Анисовцу Д.А. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанный вывод суд делает на основании установленных фактических обстоятельств по делу, сведений характеризующих личность административного ответчика, который на путь исправления не встал, неоднократно в период административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и полагает, что дополнение ему административных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения в отношении Анисовца Дениса Анатольевича, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 сентября 2023 года.

Судья Е.В.Герасимова