Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-613/2022 ~ М-573/2022 от 29.06.2022

Дело № 2а-613/2022

УИД 59RS0014-01-2022-000855-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2022 года Пермский край г. Верещагино

    Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,        

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Толпышева А.В. к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании незаконным бездействие, возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Толпышев А.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском.

Требования мотивированы тем, что Толпышевым А.В. в адрес ответчика подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ориентировочной площадью 16367 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, Верещагинский городской округ, в аренду для сенокошения, на основании ст.39.15 ЗК РФ, одновременно приложив схему КПТ. Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории утверждена Постановлением администрации Верещагинского городского округа Пермского края №254-01-01-842 от 26.04.2022. В соответствии с п.15 ст.39.15 ЗК РФ на основании схемы расположения земельного участка Толпышевым А.В. проведены кадастровые работы необходимые для образования испрашиваемого земельного участка, 12.05.2022 участку присвоен кадастровый номер №. На данный момент между сторонами договор аренды земельного участка не заключен. Просит признать незаконным бездействие администрации Верещагинского городского округа в связи с вынесенным постановлением о предварительном согласовании земельного №254-01-01-842 от 26.04.2022; обязать администрацию Верещагинского городского округа устранить допущенное нарушение прав путем заключения договора аренды предоставления земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ориентировочной площадью 16367 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, Верещагинский городской округ, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории и в границах образованного кадастрового номера земельного участка №.

Административный истец Толпышев А.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление об отказе от административного иска. Просит производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика администрации Верещагинского городского округа Пермского края, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 46, 157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от иска является правом истца, в связи с чем ходатайство административного истца об отказе от административного иска подлежит удовлетворению, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по административному делу.

Согласно ст.105 КАС РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по административному делу прекращено в связи с принятием судом отказа от иска, заявление административного истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению по правилам ст. 105 КАС РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Административным истцом Толпышевым А.В. при обращении в суд с административным исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. по чеку-ордеру <данные изъяты>.

В связи с отказом административного истца от иска и прекращением производства по административному делу государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░