Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-469/2023 ~ М-502/2023 от 05.10.2023

Дело № 2а-469/2023

25RS0017-01-2023-001136-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово                     24 октября 2023 года

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Гидрович,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Во исполнение п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлены уведомления для уплаты транспортного налога за 2017-2020 гг в сумме 8 805, 66 руб., однако, в указанный в уведомлениях срок административным ответчиком налоги не уплачены, ДД.ММ.ГГГГ им частично погашена задолженность по транспортному налогу в сумме 3 272 руб., в связи с чем ему начислены пени по транспортному налогу в сумме 65, 76 руб. Административному ответчику были направлены требования с предложением о добровольной уплате налоговых платежей и пени. Налоги и пени административный ответчик до настоящего времени в бюджет в полном объеме не перечислил, в связи с чем административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 1662 руб., за 2020 год – 3 871, 66 руб., и начисленные в связи с их неуплатой пени в общей сумме 65, 76 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представитель административного истца – МИФНС России № по <адрес> письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ФИО1, отделением почтовой связи возвращена в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

Обязательной явка в суд лиц, участвующих в деле, судом не признана.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, нахожу заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, в редакции, действовавшей в спорный период, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ).

Абзацем 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 в период с 2017 по 2020 годы являлся собственником транспортного средства SSANGYONG ISTANA, государственный регистрационный знак В017КН25; в период с 2019- 2020 гг - собственником транспортного средства HYUNDAY AERO-TOWN, государственный регистрационный знак А748ОК124.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 332 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 1330 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 3 272 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 года в сумме 3 871, 66 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил.

Из содержания административного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик погасил задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 332 руб., за 2018 год – 1 330 руб.; частично погасил долг за 2019 год – в сумме 1 610 руб.

На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ч.ч.3,4 ст. 75 НК РФ ( в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с просрочкой налогового платежа ФИО1 начислена пеня за недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17, 93 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18, 16 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29, 67 руб.

Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате задолженности в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику в течении трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 332 руб. и пени начисленной за несвоевременную уплату налога в размере 17, 93 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – требование № об уплате транспортного налога в сумме 1330 руб., и пени начисленной за несвоевременную уплату налогов в размере 18, 16 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – требование № об уплате транспортного налога в сумме 3 272 руб., и пени начисленной за несвоевременную уплату налогов в размере 29, 67 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – требование № об уплате транспортного налога в сумме 3871 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок направления требований налоговым органом соблюдены.

Однако требования административным ответчиком в установленный срок не исполнены, платежи в счет погашения налогов, пени административным ответчиком не внесены в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.4 ст.48 НК РФ).

По заявлению налогового органа судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по налогам (взносам) в общей сумме 5 599, 42 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с административным иском в суд.

Таким образом, шестимесячный срок предъявления в суд административного искового заявления о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 5 599, 42 руб., который исчисляется со следующего дня после отмены судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Учитывая, что в нарушение действующего законодательства до настоящего времени указанная выплата административным ответчиком не произведена, срок исковой давности административным истцом не пропущен, суд считает, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.20 НК РФ в случае удовлетворения административного искового заявления с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Кавалеровского муниципального округа в силу п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 17, 93 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 18, 16 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ – 1 662 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 29, 67 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ – 3 871, 66 ░░░., ░░░░░ – 5 599, 42 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░