Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2220/2024 ~ М-1361/2024 от 02.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          24 июля 2024 года                                      г. Ачинск Красноярского края

                                                                                                                     ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по Красноярскому краю, временно исполняющему обязанности старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Батовой Светлане Анатольевне, ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Ворониной Ирине Сергеевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

      Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Ворониной И. С. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 05.04.2023г. на основании исполнительного документа № в отношении должника Морозовой И.В. 25.04.2024г. установлено, что исполнительное производство №-ИП было окончено 15.04.2024г. на основании ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда, а также до настоящего времени административным истцом не было получено постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа (л.д.4-11).

    Определением суда от 31 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен временно исполняющий обязанности старшего судебного пристава ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Батова С.А. (л.д. 39).

    Представитель административного истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро»    будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 40), в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя Поляковой А.И., действующей на основании доверенности от 22.11.2023г., выданной сроком по 31.01.2025г. (л.д. 44) и диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 45), поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны (л.д.43).

    Административные ответчики ВрИО старшего судебного пристава ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Батова С.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Воронина И.С., представители ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.40), возражений и ходатайств не представили.

Заинтересованное лицо Морозова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена путем направления судебного извещения (л.д.40), возражений и ходатайств не представил.

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).

В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны, суд считает возможным прекратить производство по административному делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2220/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░                                                               ░░░░░░░░ ░.░.