Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1383/2024 (2а-5484/2023;) ~ М-3341/2023 от 29.08.2023

Дело № 2а-1383/2024

УИД 18RS0003-01-2023-004408-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2024 года                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                 Михалевой И.С.,

при секретаре                                            Микрюкове Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Каримовой С.И. к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г.Ижевска Ивановой Н.С., Коньковой О.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В, УФССП России по УР о признании незаконным постановления

установил:

Каримова С.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г.Ижевска Ивановой Н.С., Коньковой О.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В, УФССП России по УР о признании незаконным постановления о передаче имущества на торги.

При рассмотрении дела поступило заявление представителя административного истца Каримовой С.И. – ФИО12. об отказе от административного искового заявления в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

В силу частей 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследовав и проанализировав материалы административного дела, с учетом представленных в материалы дела письменных доказательств и заявления административного истца об отказе от административного иска, суд находит отказ административного истца от иска не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. При таких обстоятельствах, на основании частей 2, 5 ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Исходя из п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административному истцу известны и понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска в полном объеме и прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Каримовой С.И. к Октябрьскому РОСП г.Ижевска, УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Даниловой Е.С. о признании незаконным постановления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Каримовой С,И. к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г.Ижевска Ивановой Н.С., Коньковой О.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В, УФССП России по УР о признании незаконным постановления прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                           Михалева И.С.