12-2081/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва | 17 сентября 2019 года |
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Козлова А.С. при подготовке к рассмотрению жалобы ЗАО «ПроектМонтажИнжиниринг» на постановление ОСП по ****** УФССП России по г. Москве по делу об административном правонарушении от *****
УСТАНОВИЛ:
В Савеловский районный суд г. Москвы поступила жалоба ЗАО «ПроектМонтажИнжиниринг» на постановление ОСП по ******* УФССП России по г. Москве по делу об административном правонарушении от ****** г. При подготовке к рассмотрению данной жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к подсудности Савеловского районного суда г. Москвы.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: г. Москва, ул. ***** стр.1, который не относится к юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы.
Указанный адрес относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ****** ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ***** ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░ |