Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-213/2020 ~ М-172/2020 от 29.06.2020

Дело №2а-2-213/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Усвяты                                                                                        22 июля 2020 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

с участием:

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП Невельского и Усвятского районов Бугай Н.А.,

представителя административного ответчика – УФССП России по Псковской области, Кондратьевой М.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Администрации сельского поселения «Церковищенская волость» к судебному приставу-исполнителю ОСП Невельского и Усвятского районов Бугай Н.А. и УФССП России по Псковской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения «Церковищенская волость» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Невельского и Усвятского районов Бугай Н.А. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

В качестве административного соответчика судом к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области.

Административный иск обоснован вынесением судебным приставом-исполнителем ОСП Невельского и Усвятского районов Бугай Н.А. ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. 00 коп. с Администрации сельского поселения «Церковищенская волость».

Административный истец - Администрация сельского поселения «Церковищенская волость», заинтересованное лицо – Невельский межрайонный прокурор, в суд представителей не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Административный ответчик Бугай Н.А., представитель административного ответчика – УФССП России по Псковской области, Кондратьева М.Н., в судебном заседании указали на то, что обжалуемое решение судебного пристава-исполнителя отменено, представили суду постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей административного истца и заинтересованного лица.

Исследовав постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о его отмене от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ч.2 ст.194 и ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

По рассматриваемому делу оспариваемое решение судебного пристава-исполнителя ОСП Невельского и Усвятского районов Бугай Н.А. отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств того, что отмененное постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ продолжает затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, последним суду не представлено.

При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Администрации сельского поселения «Церковищенская волость» к судебному приставу-исполнителю ОСП Невельского и Усвятского районов Бугай Н.А. и УФССП России по Псковской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                               Тимофеев А.В.