Решение по делу № 9-17/2015 от 26.03.2015

9-17/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2015 года       пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Климова А.М., рассмотрев исковое заявление Азорской А.А. в интересах Капуш С.С. к Частному акционерному обществу «Страховая компания «Краина» о взыскании страхового возмещения, -

УСТАНОВИЛ:

Азорская А.А. в интересах Капуш С.С. обратилась в суд с иском к ЧАО «Страховая компания «Краина» о взыскании страхового возмещения.

Согласно ч.1 ст.23 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Как усматривается ответчиком в заявленном споре является иностранное лицо - Частное акционерное общество «Страховая компания «Краина», расположенная в <адрес>.

Согласно исковому заявлению, у данного юридического лица на территории России имущества и представительств нет.

Подсудность дел судам Российской Федерации с участием иностранных лиц регламентирована главой 44 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 402 ГПК Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: 1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; 2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации; 3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации; 4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации; 5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации; 6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации; 7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации; 8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином; 9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации; 10) по делу о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, истец имеет место жительства в Российской Федерации.

При этом истцом не представлено каких-либо доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 402 ГПК Российской Федерации: имущество и представительства ответчика, на территории Российской Федерации отсутствуют; договор (полис) был заключен и действовал на территории Украины; никаких действий на территории Российской Федерации не происходило, исполнение правоотношений на территории Российской Федерации не предусматривалось.

Не подпадает поданное заявление и под случаи исключительной подсудности дел судам Российской Федерации, перечисленные в статье 403 ГПК Российской Федерации.

Положения статьи 29 ГПК Российской Федерации об альтернативной подсудности также не могут быть применены, поскольку Частное акционерное общество «Страховая компания «Краина» в силу вышеизложенного не является субъектом правоотношений, регулируемых Законом РФ «О защите прав потребителей», поэтому действие российского законодательства в области защиты прав потребителей на них не распространяется.

Согласно положений пункта 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 134 ГПК Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Азорской А.А. в интересах Капуш С.С. к Частному акционерному обществу «Страховая компания «Краина» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней через Первомайский районный суд.

Судья