Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-518/2024 ~ М-409/2024 от 27.05.2024

№а-518/2024

55RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

26 июня 2024 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административное исковое заявление ООО ПКО «Инкасс Коллект» к судебному приставу-исполнителю Калачинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, Главному Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконными бездействия в части непринятия мер, направленных на обращение взыскания на имущество должника, обязании устранить нарушения и обеспечить совершение действий, направленных на своевременное исполнение решения, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось с административным исковым заявлением ООО ПКО «Инкасс Коллект» к судебному приставу-исполнителю Калачинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, Главному Управлению ФССП по <адрес> с вышеназванным иском, в котором указали, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Калачинское РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа 2-165/2023, выданного Судебным участоком № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске о взыскании с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженности в размере 15 000,00 руб. в пользу взыскателя: ООО ПКО «Инкасс Коллект», в ходе ознакомления с материалами данного исполнительного производства установлено наличие у должника автомобиля модель FORD FOCUS, марка Не указано, 2009 г.в., VIN №, гос.номер Х676ХХ55, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, однако, исходя из данных, размещенных на Едином портале государственных услуг, каких-либо мер по обращению взыскания на данное имущество должника (наложение ареста, передача его на оценку и реализацию) до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не предпринято, просили признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Калачинское РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в не принятии мер по обращению взыскания на вышеуказанное имущество (доходы) Должника, обязать судебного пристава-исполнителя Калачинское РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 устранить вышеуказанные нарушения, и обеспечить совершение (применение) в рамках исполнительного производства всех вышеуказанных действий, направленных на своевременное исполнение решения суда.

В судебное заседание представитель административного истца ООО ПКО "Инкасс Коллект", административный ответчик судебный пристав-исполнитель Калачинское РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, Главное Управление ФССП по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО2, не явились, хотя и были надлежащим образом извещены о дне рассмотрения заявления, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в Калачинский городской суд обратилось с административным исковым заявлением ООО ПКО «Инкасс Коллект» к судебному приставу-исполнителю Калачинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, Главному Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконными бездействия в части непринятия мер, направленных на обращение взыскания на имущество должника, обязании устранить нарушения и обеспечить совершение действий, направленных на своевременное исполнение решения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству судьи Калачинского городского суда ФИО4 и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Калачинский городской суд обратилось с административным исковым заявлением ООО ПКО «Инкасс Коллект» к судебному приставу-исполнителю Калачинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, Главному Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконными бездействия в части непринятия мер, направленных на обращение взыскания на имущество должника, обязании устранить нарушения и обеспечить совершение действий, направленных на своевременное исполнение решения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству судьи Калачинского городского суда Ивановой Е.В. и назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Калачинского городского суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу №а–515/2024 по административному исковому заявлению ООО ПКО «Инкасс Коллект» к судебному приставу – исполнителю Калачинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1, Калачинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения прекращено в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Иных требований поступившее повторно исковое заявление не содержащих, вследствие чего данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░