Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-151/2019 ~ М-111/2019 от 27.02.2019

                                                                                                          Дело № 2а-151/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    6 марта 2019 года                                                                                        г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Порховского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Григорьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Администрации Порховского района Псковской области к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Порховского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Григорьевой Екатерине Алексеевне о признании незаконными действий по вынесению постановления об объявлении предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

         Администрация Порховского района Псковской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Порховского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Григорьевой Е.А. о признании незаконными действий по вынесению постановления об объявлении предупреждения.

         В обоснование заявления указано, что судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Порховского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Григорьева Е.А. на основании исполнительного листа № 2-149/2018 от 16 августа 2018 года, выданного Порховским районным судом Псковской области по решению, вступившему в законную силу 20 марта 2018 года, об обязании Администрации Порховского района Псковской области предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, по договору найма специализированного жилого помещения, общей площадью не менее 25 кв.м., на территории г. Порхова Псковской области, за счет средств субъекта Российской Федерации, возбудила исполнительное производство № в отношении Администрации Порховского района Псковской области, в пользу взыскателя ФИО4

         В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Григорьевой Е.А. было вынесено предупреждение о возможности привлечения к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствования его исполнению.

         Действия судебного пристава-исполнителя ОСП Порховского района Псковской области Григорьевой Е.А. не соответствуют требованиям Федерального закона от 21 июля 2018 года № 118-ФЗ «О судебных приставах». С указанными действиями Администрация Порховского района Псковской области не согласна, поскольку они нарушают ее права и законные интересы.

          На территории Псковской области вопросы обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, регламентированы Законом Псковской области от 9 января 2013 года № 1241-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», которым установлены основания и условия предоставления жилых помещений, аналогичные, предусмотренным ст. 8 Закона.

          В силу ст. 9 вышеуказанного Закона № 1241-ОЗ финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с обеспечением жилыми помещениями, осуществляется за счет средств областного бюджета.

          В связи с отсутствием денежных средств для приобретения жилого помещения Романову А.Б. Администрация Порховского района Псковской области обратилась в Главное государственное Управление социальной защиты населения Псковской области с просьбой учесть решение Порховского районного суда Псковской области при формировании списка претендентов из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, на 2018 год, на что был получен ответ о том, что вопрос о выделении денежных средств для исполнения решения суда планируется рассмотреть при формировании областного бюджета на 2019 год.          

          Определением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Администрации Порховского района Псковской области о предоставлении отсрочки исполнения решения Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

          ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Администрация Порховского района Псковской области считает, что все, предусмотренные законом действия, выполнены в добровольном порядке.

         Административный истец просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Порховского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Григорьевой Е.А. по вынесению постановления об объявлении предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконными.

         В судебное заседание представитель административного истца Петрова И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления от административного иска отказалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Григорьева Е.А. в судебном заседании административный иск не признала в полном объеме, по заявлению представителя административного истца об отказе от административного иска, а также в прекращении производства по административному делу, возражений не представила.

         Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Кузнецов С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления с доводами административного истца не согласен по основаниям, указанным в письменном возражении. Просил отказать заявителю в удовлетворении административного иска, рассмотреть дело в его отсутствие.

          Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии ч. 1, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 1). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

          Отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Отказ административного истца от административного иска принят судом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

           Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
           В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Сторонам разъяснены основания и последствия прекращения производства по административному делу.

           На основании ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска освобожден.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, - ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.