Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-59/2023 (2а-1142/2022;) ~ М-1669/2022 от 22.12.2022

Дело № 2а-59/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре               Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску судебного пристава – исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области Галковской И.Э. к Мадояну Камсару Рубеновичу об ограничении специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области Галковская И.Э. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Мадояну К.Р., в связи с чем просят суд: ограничить в пользовании должника Мадояна К.Р., <дата> года рождения, место рождения Армения специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № <номер>-СД.

Определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 26.12.2022 указанное административное исковое заявление принято к производству суда.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На момент принятия судом административного искового заявления административным истцом указано место жительства ответчика по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с адресной справкой ОАСР УМВД России по Смоленской области, Мадоян К.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что вышеуказанный иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░░