Дело №а-2100/2023 УИД: 23RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 сентября 2023 года
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Бондарева А.И.,
секретаря ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд обратилось ОМВД России по <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 В обосновании иска указано, что по ФИО2 осужден приговором Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.1 ст. 166, ч.2 ст.228.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 5 лет и 6 месяцем (пяти годам и шести месяцем) лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Теучежским районным судом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до погашения судимости, с установлением на этот срок административных ограничений: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органов внутренних дел. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по <адрес>. По месту жительства административный ответчик характеризуется с отрицательной стороны, нигде не работает, зарабатывает случайными заработками, хотя ФИО2 неоднократно выдавались направления в центр занятости населения <адрес>. Проживает совместно с сожительницей ФИО1, №р., с которой злоупотребляет спиртными напитками. ФИО2 имеет неоднократные приводы в ОМВД России по <адрес>, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес>, нарушил установленные судом административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено ему наказание в виде административного ареста 01 (одни) сутки. ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершения тяжкого преступления.
Просит суд установить дополнительное ограничение в порядке административного надзора в отношении ФИО2, 03.07.1978г.р., проживающего по адресу: <адрес> №, в виде обязательной явкой - 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, однако, согласно представленного заявления просил суд рассмотреть иск в его отсутствие, настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в нем.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, однако, согласно представленного заявления просил суд рассмотреть иск в его отсутствие, признал административный иск.
Помощник прокурора <адрес> представил заключение, в котором не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании осужденный ФИО2 в период нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес>, нарушил установленные судом административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста 01 (одни) сутки. Имеет не погашенную и не снятую судимость за совершения тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в п. 28 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, гак и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Таким образом, учитывая поведение ФИО2 в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для дополнения ранее установленных ограничений.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ч.3 ст. 4 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные ограничения.
Руководствуясь ст. 3, ст. 4, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, до окончания срока административного надзора ограничение, а именно: обязательной явкой - два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Контроль за исполнением возложить на ОМВД России по месту жительства осужденного.
Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий подпись А.И. Бондарев