Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5799/2024 ~ М-3629/2024 от 17.04.2024

Дело №<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

с участием помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2,

представителя административного истца майора полиции ФИО3

административного ответчика ФИО1

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному <данные изъяты>» к ФИО1 об установлении дополнительных к ранее установленным административным ограничениям,

У С Т А Н О В И Л :

МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных к ранее установленным административным ограничениям, указывая, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений в виде – обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, административный надзор установлен по инициативе <данные изъяты> по <адрес>, поскольку ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима за совершение преступления средней тяжести при особо опасном рецидиве преступлений. Отбывал наказание в <данные изъяты> по <данные изъяты>, освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Срок отбыт полностью. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ Контроль над поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

       Из искового заявления следует, что с поднадзорным ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний, но не смотря на профилактическую работу, ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, <данные изъяты> РФ, а так же по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. Участковым уполномоченным МУ МВД России «Балашихинское» ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, не исполняет должным образом обязанности административного надзора, привлекался к административной ответственности, т.е. поведение ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания.

Основываясь на изложенном, административный истец просит дополнить поднадзорному ФИО1 административные ограничения, установленные ранее решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ а именно: обязать поднадзорного ФИО1 являться три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

         В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, ответчика изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

По смыслу ч.2 ст.3 вышеуказанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, то есть независимо от совершения им проступков, в том числе, административных правонарушений.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, перечень которых указан в настоящей статье.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Судом установлено, что приговором Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору и на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии <данные изъяты>.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений в виде – обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц /л.д.9-11/.

Контроль над поднадзорным осуществляется <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф) за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, а также <данные изъяты> РФ (предупреждение) за несоблюдение ограничений, установленных судом, постановления вступили в законную силу, штраф не оплачен. Имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> РФ, постановления вступили в законную силу, штрафы частично оплачены /<данные изъяты>

Из представленных материалов следует, что участковым уполномоченным <данные изъяты>» ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, указано на привлечение к административной ответственности, по месту жительства жалоб от соседей не поступало /ФИО6

Учитывая вышеизложенное, данные о личности административного ответчика, факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности в течение одного года, в том числе за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, полагая, что административное исковое заявление <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленные административные ограничения на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- обязать поднадзорного ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

     Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                  С.А. Богатырева