Решение по делу № 5-45/2020 от 05.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

                           Дело № 27GV0008-01-2020-000101-73

26 марта 2020 года                                                                     г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда Филев Ян Евгеньевич, при секретаре судебного заседания Соболык Е.В., рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Лермонтова, д. 24-А, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Печенина Олега Павловича, родившегося 17 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>,

установил:

29 октября 2019 года Печенин за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 20 до 40 километров в час, был привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем Печенин в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, указанный административный штраф не уплатил, о чем 29 февраля 2020 года инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску в отношении Печенина за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, был составлен протокол об административном правонарушении.

Печенин, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В своем заявлении свою вину в содеянном он признал полностью, указав, что штраф не оплатил, так как не знал о его наложении.

Инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску, составивший протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Из исследованных в суде: копии постановления о наложении административного штрафа 18810125191029116569, вынесенного заместителем начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю 29 октября 2019 года, составленного 29 февраля 2020 года протокола об административном правонарушении 25 ПК 2699050, распечатки базы данных ГИС ГМП, установлено, что Печенин29 октября 2019 года за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 500 рублей. При этом постановление от 29 октября 2019 года вступило в законную силу 26 ноября того же года, в связи с чем Печенин указанный административный штраф должен был уплатить, в соответствии с положениями статьи 4.8 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, до 27 января 2020 года включительно, однако в установленный срок этого не сделал, тем самым уклонился от исполнения административного наказания.

Сведений о наличии объективных причин, препятствующих своевременной уплате назначенного административного штрафа либо предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, материалы дела не содержат и в суд не представлены.

Как следует из информации по заказу 5 ноября 2019 года КГКУ «Примавтонадзор» в адрес Печенина было направлено заказное письмо, которое возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину Печенина в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку при указанных выше обстоятельствах Печенин не уплатил административный штраф в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, считаю, что он тем самым, нарушив данную административную правовую норму, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание надлежит признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Поскольку Печенин является военнослужащим и к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, административный арест и обязательные работы применяться не могут, следует прийти к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Печенина Олега Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток Управление федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Уссурийскому району), ИНН 2511044040, КПП 251101001, БИК 040507001, ОКТМО 05723000, УИН 18810425203290003211.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья