Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-293/2023 ~ М-264/2023 от 02.10.2023

Дело № 2а-293/2022

УИД: 22RS0071-01-2023-000344-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

27 октября 2023 года г.Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре судебного заседания Сулима В.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов ГУФССП России по Алтайскому краю Питченко Жанне Викторовне, ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр Долгового Управления» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов ГУФССП России по Алтайскому краю Питченко Жанне Викторовне, ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № от 21.09.2023 о взыскании с Губарь Е.С. в пользу АО «ЦДУ» 19941 руб.

До разрешения заявленных требований по существу административный истец, в лице представителя по доверенности Копелевич А.И., адресовал суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором просил принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

В предварительное судебное заседание не явились представитель административного истца АО «Центр Долгового Управления», судебный пристав-исполнитель ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов ГУФССП России по Алтайскому краю Питченко Ж.В., представитель ГУФССП России по Алтайскому краю, заинтересованное лицо Губарь Е.С., о месте и времени слушания извещены надлежаще, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст.289 КАС РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.4 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Учитывая, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ АО «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов ГУФССП России по Алтайскому краю Питченко Жанне Викторовне, ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Центр Долгового Управления» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов ГУФССП России по Алтайскому краю Питченко Жанне Викторовне, ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №2а-293/2022 по административному иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов ГУФССП России по Алтайскому краю Питченко Жанне Викторовне, ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева