Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-113/2022 ~ М-84/2022 от 13.04.2022

УИД 35RS0№-93

Дело №а-113/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 25 апреля 2022 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора района ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 по <адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнений административных ограничений,

установил:

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Вожегодским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес>, ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год и вменены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов вечера до 6 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены административные ограничения обязательной явкой на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решениями Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 шесть раз продлен срок административного надзора на 6 месяцев, который заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнений административных ограничений, установленных решениями Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а именно: являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ссылаясь на то, что после продления административного надзора (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 четырнадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 по <адрес> не явился, надлежаще извещен. Явка представителя административного истца не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО3 о дате и месте рассмотрения иска извещен своевременно (ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, о его отложении не ходатайствовал, его явка не признана судом обязательной. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ознакомлен с материалами административного дела, ходатайств, в том числе об истребовании доказательств, заявлять не желает, с доводами, указанными в административном иске, согласен, факты привлечения к административной ответственности, указанные в административном иске, не оспаривает, просит рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Рассмотрев материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом последнее из перечисленных ограничений является обязательным.

Частью 3 этой же статьи установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При рассмотрении настоящего административного иска суд учитывает данные о соблюдении поднадзорным лицом ранее установленных ограничений, сведения о его образе жизни и наличие положительной динамики в поведении после принятого решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, после которого ФИО3 четырнадцать раз был привлечен к административной ответственности, их них за совершение административных правонарушений против порядка управления: по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ к административному аресту сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ (2 раза) к административному аресту сроком по 10 суток соответственно, ДД.ММ.ГГГГ (5 раз) к административному аресту сроком по 15 суток соответственно; по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; по ст. 19.13. КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; а также административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ к административному аресту сроком на 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ к административному аресту сроком на 4 суток, ДД.ММ.ГГГГ - к административному аресту сроком на 3 суток; по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ - к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности им не обжалованы, вступили в законную силу, наказание им исполнено.

Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, жалоб и заявлений от соседей в администрацию МО Городецкое на ФИО3 не поступало, за 2019-2021 год в отношении него составлено 4 протокола по ст.1.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Из справки-характеристики УУП ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учетах в ФИО2 по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в целом характеризуется неудовлетворительно.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО3, принимая во внимание, что в течение 8 месяцев он совершил 14 административных правонарушений, из них 10 против порядка управления и 4 посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и в его поведении наблюдается отрицательная динамика, в целях профилактики совершения им административных правонарушений и преступлений ему следует продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании ст. ст. 4, 5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 1, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> удовлетворить.

ФИО3 продлить срок административного надзора, установленный решениями Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО3 административные ограничения, установленные решениями Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, следующим ограничением: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Р.В. Шемякина