Решение по делу № 2-4604/2017 от 07.04.2017

№ 2-4604/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года                                                                                                         г. Красноярск

          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

          с участием представителя истца Ефимова И.М.,

представителя ответчика Кусмаровой Е.Б.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Стрелавиной С.П. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Стрелавиной С.П. обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного между ООО ФСК «Монолитинвест» и <данные изъяты>» договора на долевое участие в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>» и истцом Стрелавиной С.П., договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передана квартира по адресу: <адрес> В ходе эксплуатации квартиры истцом обнаружены строительные недостатки, стоимость устранения которых составляет 13 671 рубль. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения. С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 13 671 рубль, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на экспертизу в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, штраф.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, заключивших мировое соглашение, судом проверены. Мировое соглашение со стороны истца подписано Ефимовым И.М., со стороны ответчика Кусмаровой Е.Б., действующими на основании доверенностей, предусматривающих право на подписание мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены.

Истец Стрелавина С.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель третьего лица ООО «РЭМ-Строй» в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

          В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключённое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стрелавиной С.П. и ООО ФСК «Монолитинвест», на следующих условиях:

1. Ответчик ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Стрелавиной С.П. следующие суммы: возмещение расходов на устранение недостатков – 30 000 рублей, расходы на проведение экспертизы – 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 15 000 рублей, итого 60 000 рублей.

2. Выплата указанной в п. 1 соглашения суммы осуществляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы ответчика.

3. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Стрелавиной С.П. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                             Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                               Н.Н. Горпинич

2-4604/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Стрелавина С.П.
Региональная общественная организация Красноярского края по защите потребителей "Правозащитник"
Ответчики
ООО ФСК "Монолитинвест"
Другие
ООО "РЭМ-Строй"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.04.2017Передача материалов судье
12.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее