Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1661/2022 (2а-7845/2021;) ~ М-6129/2021 от 23.09.2021

Дело № 2а-1661/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                           16 февраля 2022 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Божко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с Бунича Алексея Ростиславовича пеней по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 18 руб. 55 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016, 2015 гг. в размере 5955 руб. 80 коп., пеней страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016, 2015 гг. в размере 783 руб. 58 коп., штрафа по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 3500 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Бунича А.Р. пеней по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 18 руб. 55 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2016, 2015 гг. в размере 5955 руб. 80 коп., пеней страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016, 2015 гг. в размере 783 руб. 58 коп., штрафа по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 3500 руб. 00 коп.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик Бунич А.Р. обязанность по своевременной уплате налогов и страховых взносов не исполнил. Поскольку судебный приказ был отменен, административный истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель административного истца, административный ответчик

Бунич А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела и доводы административного искового заявления, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборов дня уплаты налога или страховых взносов.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Кроме того, требование о взыскании недоимки может быть предъявлено в суд в течении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу в отношении Бунича А.Р. был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 447 руб. 00 коп., о чем было направлено налоговое уведомление № 71179543 от 23.08.2019 со сроком оплаты до 02.12.2019.

В связи с уплатой налога в установленный срок Буничу А.Р. были начислены пени за период с 03.12.2019 по 30.06.2020 в размере 18 руб. 55 коп., о чем было направлено налоговое требование № 65795 от 01.07.2020 со сроком исполнения до 27.11.2020.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Бунич А.Р. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 29.05.2015 по 15.01.2020, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу ввиду неуплаты страховых взносов в установленный законом срок Бунич А.Р. были направлены требования об уплате страховых взносов и начисленных пеней № 488380 от 02.10.2017 и № 79600 от 14.08.2020.

Как указывает административный истец и следует из материалов дела, указанные требования не исполнены в части сумм задолженности по страховым взносам в размере 5955 руб. 80 коп. и пеней в размере 783 руб. 58 коп.

Решениями № 23869, 23870, 23871 от 21.07.2017, 26873 от 26.01.2018 Бунич А.Р. был привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 3500 руб. 00 коп., о чем были направлены требования об уплате штрафов по НДФЛ № 31863 от 31.08.2017, № 31864 от 31.08.2017, № 31865 от 31.08.2017, № 36502 от 12.03.2018.

Однако задолженность по налогу, пеням, а также штраф Буничем А.Р. уплачены не были.

31.03.2021 в отношении Бунича А.Р. мировым судьей судебного участка № 98 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, который отменен определением этого же мирового судьи от 29.03.2021.

Срок на обращение в суд административным истцом соблюден.

Расчет задолженности по налогу, пеням судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 22 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 18 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2016, 2015 ░░. ░ ░░░░░░░ 5955 ░░░. 80 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2016, 2015 ░░. ░ ░░░░░░░ 783 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 410 ░░░. 32 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02.03.2022.