Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2780/2023 ~ М-2517/2023 от 27.09.2023

Дело № 2а-2780/2023

УИД: 76RS0010-01-2023-002953-77

мотивированное решение

изготовлено 17.10.2023г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2023 года      г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием прокурора Бобылевой К.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Ростовскому району, по доверенности Пиреевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2023 года в г. Ростове Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ростовскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова Андрея Григорьевича,

установил:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 марта 2021 года Морозов А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 мая 2022 года в отношении Морозова А.Г. установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением административного ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

13 июля 2022 года Морозов А.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

22 июля 2022 года Морозов А.Г. поставлен в ОМВД России по Ростовскому району на профилактический учет, как лицо, находящееся под действием административного надзора. Срок окончания административного надзора 12.07.2025 года.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 10 марта 2023 года Морозову А.Г. дополнены ранее установленные Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 мая 2022 года административные ограничения следующим административным ограничением: запрет выезда за территорию Ярославской области без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений обратился начальник ОМВД России по Ростовскому району Гаврилов Д.Г., который просит дополнить Морозову А.Г. ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Представитель административного истца ОМВД России по Ростовскому району Пиреева С.М., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Морозов А.Г., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Прокурор Бобылева К.А. полагала возможным удовлетворить заявленные требования начальника ОМВД России по Ростовскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова А.Г.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требования начальника ОМВД России по Ростовскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова А.Г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что Морозов А.Г. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 2 мая 2023 года, 29 мая 2023 года, 27 июня 2023 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 26 июня 2023 года, 08 августа 2023 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что за время нахождения на профилактическом учете после установления в отношении Морозова А.Г. административного надзора он совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд пришел к выводу о необходимости дополнить Морозову А.Г. ранее установленные ограничения, новым административным ограничением: запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░