Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-890/2022 ~ М-618/2022 от 13.04.2022

66RS0008-01-2022-000897-86

Дело № 2а-890/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2022 года                               город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Зарубовой Я.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Панченко А. В. к ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сербиновой А. Н., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства,

        У С Т А Н О В И Л:

        Административный истец ИП Панченко А.В. обратился в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области Сербиновой А.Н., ГУФССП По Свердловской области, в котором просит восстановить срок для признания постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от 27.11.2021; признать незаконным постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от 27.11.2021, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила Сербиновой А.Н..

В обоснование иска указано, что мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области было вынесено решение о взыскании задолженности с Соболевой О.А. в пользу ИП Панченко А.В. В отношении Соболевой О.А. было возбуждено исполнительное производство №339814/66008-ИП. 27.11.2021 постановлением исполнительное производство было окончено, исполнительный документ возвращен. С указанным постановлением административный истец не согласен.

Административный истец ИП Панченко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подав в суд 25.04.2022 заявление об отказе от административного иска в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сербинова А.Н., представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, а также заинтересованное лицо Соболева О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом; ходатайств об отложении не представлено.

Изучив административный иск, заявление об отказе от иска, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Стороне административного истца понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации; о чем указано в письменном заявлении.

Отказ административного истца от исковых требований заявлен добровольно; не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны; и оснований для его непринятия у суда не имеется, учитывая наличие такого процессуального права у стороны административного истца. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Панченко А. В. от административного иска к ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сербиновой А. Н., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства.

        Производство по административному делу № 2а-890/2022 по иску индивидуального предпринимателя Панченко А. В. к ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сербиновой А. Н., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства,– прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                                 О.В. Свинина