66RS0012-01-2023-000499-17
Дело № 2а-701/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Каменск-Уральский 29 мая 2023 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С.,
при секретаре Томиловой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского административное дело по административному исковому заявлению Глумова Е.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 47» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Глумов Е.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК № 47 ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что административным ответчиком в период с декабря 2020 года по март 2021 года необоснованно удержано 10 000 руб. с лицевого счета административного истца. Полагая свои права нарушенными, Глумов Е.В. просит суд признать незаконным бездействие ФКУ ИК- 47 ГУФСИН России по Свердловской области, обязать вернуть на лицевой счет 10 000 руб.
До судебного заседания от административного истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.
Представитель административного ответчика ФКУ ИК- 47 ГУФСИН России по Свердловской области, заинтересованного лица ФСИН России Павловских Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 ч. ч. 2,5 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от вышеуказанных административных требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, предусмотренные ст. ст. 157, 195 КАС РФ последствия отказа от иска истцу известны. Следовательно, отказ от административного иска подлежит принятию судом.
Согласно ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Глумова Е.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 47» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья О.С. Третьякова