Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-598/2021 ~ М-291/2021 от 25.01.2021

Дело № 2а- 598/2021

26RS0035-01-2021-000425-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года                  г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Стороженко Н.С.

при секретаре Полтарацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ИФНС России № по Ставропольскому краю к Синюкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к Синюкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование своих исковых требований административный истец Межрайонная инспекция ИФНС России № по Ставропольскому краю указала, что Синюков Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженец: <адрес>), проживающий по <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №.

Должник Синюков А.А. признается налогоплательщиком налога в соответствии с нормами ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, устанавливающими что, налогоплательщиками налога на транспорт признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно данным, представляемым в соответствии со ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Синюков А.А. является собственником следующих транспортных средств:

ИЖ 271501 г/н №, налоговый период: 2018 г.

ИЖ Ю2 г/н №, налоговый период: 2018г.

ВАЗ 21074 г/н №, налоговый период 2015, 2016 г.

ВАЗ 321063 г/н №, налоговый период: 2018 г.

ГАЗ 32212 г/н №, налоговый период: 2018 г.

Таким образом, Синюков А.А. признается налогоплательщиком налога на транспорт.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шпаковского района СК зынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 3538.89 руб., из них:

транспортный налог в размере 3487,00 руб.;

пеня по транспортному налогу в размере 51,89 руб.

В связи с поступлением возражений от ответчика Определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

Согласно п.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Просит суд взыскать с Синюкова Александра Александровича в пользу Межрайонной ЛФНС России № по Ставропольскому краю пеню по транспортному налогу в размере 3538,89 руб., из них: транспортный налог в размере 3487,00 руб.; КБК 18№ ОКТМО 07658402 пеня по транспортному налогу в размере 51,89 руб. КБК № ОКТМО №

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Синюков А.А. извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, причина его неявки не установлена, извещен, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик Синюков Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженец: <адрес>), проживающий по <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по }тшате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 57 и ст. 75 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Должник Синюков А.А. признается налогоплательщиком налога в соответствии с нормами ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, устанавливающими что, налогоплательщиками налога на транспорт признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно данным, представляемым в соответствии со ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Амирян Э.Я. является собственником следующих транспортных средств:

ИЖ 271501 г/н №, налоговый период: 2018 г.

ИЖ Ю2 г/н №, налоговый период: 2018г.

ВАЗ 21074 г/н №, налоговый период 2015, 2016 г.

ВАЗ 321063 г/н №, налоговый период: 2018 г.

ГАЗ 32212 г/н №, налоговый период: 2018 г.

Таким образом, Синюков А.А. признается налогоплательщиком налога на транспорт.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период установлен п.1 ст. 360 НК РФ, таким периодом признается календарный год.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 3487,00 руб., пеня в размере 51,89 руб.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Должнику в порядке досудебного урегулирования неоднократно направлялось требование об уплате налога и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шпаковского района СК зынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 3538.89 руб., из них:

транспортный налог в размере 3487,00 руб.;

пеня по транспортному налогу в размере 51,89 руб.

В связи с поступлением возражений от ответчика Определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

Судом установлено, что в настоящий момент сумма задолженности Синюковым А.А. по данному судебному приказу не уплачена, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца транспортный налог и пени в сумме 3538, 89 рублей.

Пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные трганы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Таким образом, Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей в доход Шпаковского муниципального округа Ставропольского края.

На основании изложенного, и руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлению Межрайонной инспекции ИФНС России № по Ставропольскому краю к Синюкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Синюкова Александра Александровича в пользу Межрайонной ЛФНС России № по Ставропольскому краю пеню по транспортному налогу в размере 3538,89 руб., из них:

транспортный налог в размере 3487,00 руб.; КБК № ОКТМО № пеня по транспортному налогу в размере 51,89 руб. КБК № ОКТМО №

Взыскать с Синюкова Александра Александровича в доход Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, т.е 11.03.2021

Судья:                           Н.С. Стороженко