Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1188/2019 ~ М-1198/2019 от 02.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2019 года                                                                                г. Тула

        Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

        председательствующего Щербаковой Л.А.,

        при секретаре Лобановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1188/19 по административному исковому заявлению финансового управляющего Московской Ольги Сергеевны – Зудовой Елены Владимировны к отделу судебных приставов Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

финансовый управляющий Московской Ольги Сергеевны – Зудова Е.В. обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Административный истец - финансовый управляющий Московской О.С. – Зудова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

Должник Московская О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель административного ответчика отдела судебных приставов Привокзального района г.Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исполняющая обязанности начальника отдела Зыбченко С.А. представила письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административные исковые требования не признает, просит в их удовлетворении отказать.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

В силу ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны: … наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя … (п.2 ч.2).

В соответствии со ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: … документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем … (п.4, п.5 ч.1).

Как видно из материалов дела, административное исковое заявление подписано и подано в суд финансовым управляющим Московской Ольги Сергеевны – Зудовой Еленой Владимировной, что подтверждается решением Арбитражного суда Тульской области от 11.01.2019года по делу №А68-12494/2018 об утверждении финансового управляющего имуществом должника Московской О.С.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: … административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Поскольку финансовый управляющий Московской Ольги Сергеевны – Зудова Елена Владимировна при подписании и предъявлении административного искового заявления в суд, не представила документ, подтверждающий наличие у последней высшего юридического образования, следовательно, административное исковое заявление финансового управляющего Московской Ольги Сергеевны – Зудовой Елены Владимировны к отделу судебных приставов Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление финансового управляющего Московской Ольги Сергеевны – Зудовой Елены Владимировны к отделу судебных приставов Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить финансовому управляющему Московской Ольги Сергеевны – Зудовой Елене Владимировне, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                               Л.А. Щербакова