Дело № 5 -26/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13» января 2012г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Мелехиной Р.Е., <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекалась к административной ответственности;
- привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - за совершение административного правонарушения в области содержания домашних животных.
УСТАНОВИЛ:
22 декабря 2011 г. в 08 час. 15 мин. в пос. <АДРЕС>гражданка Мелехина Р.Е. допустила выгул своей собаки черного окраса дворовой породы по кличке «Дружок» без присмотра, без поводка и намордника, то есть совершила действия, за которые ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми».
Мелехина Р.Е. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении дела в суд не поступало.
С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Мелехиной Р.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - административное правонарушение в области содержания домашних животных.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» выражается в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.
Вина Мелехиной Р.Е. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> от 24.12.2011 г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, объяснением свидетеля <ФИО1>, очевидца правонарушения.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее преклонный возраст, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение впервые к административной ответственности, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мелехину Р.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А.Абих