УИД: 11RS0018-01-2023-000249-78
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 03 мая 2023 года по делу N 2а-203/2023 с. Усть-Кулом
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Ерчина Ю.Н.,
при секретаре Решетиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Коми к Неделко Д.В. о взыскании обязательных платежей и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Неделко Д.В. о взыскании задолженности в общей сумме 33 369,61 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2018 год в сумме 26 545,00 рублей; пени в сумме 34,29 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2018 год в сумме 5840,00 рублей; пени в сумме 7,54 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год; пени в сумме 788,18 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год; пени в сумме 154,60 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год.
Межрайонная ИФНС России № по Республике Коми извещена о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, в содержании иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Неделко Д.В. представила заявление, в котором просила рассмотреть административное дело в её отсутствие и в разрешении иска полагается на усмотрение суда.
Учитывая рассматриваемое правоотношение и надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения административного дела суд признав явку сторон не обязательной, определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Определив рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержаться в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Абзацем 1 пункта 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены указанным Кодексом.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1).
Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75).
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Неделко Д.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ Неделко Д.В. в качестве индивидуального предпринимателя являлась плательщиком страховых взносов.
Поскольку Неделко Д.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ей надлежало исчислить и уплатить страховые взносы в фиксированном размере за 2018 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок обязанность по уплате страховых взносов на обязательное страхование в указанных размерах налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.
В порядке ст. 69 НК РФ налоговым органом сформировано и направлено в адрес требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 26 545,00 рублей; пени в сумме 34,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 5840,00 руб.; пени в сумме 7,54 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год. В установленный налоговым органом срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ требование ответчиком не исполнено.
После ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность отражена в карточке налоговых обязательств единого налогового счета ответчика.
В связи с тем, что ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не исполнена предусмотренная п. 1 ст. 430 НК РФ обязанность по уплате страховых взносов на обязательное страхование за 2017 год, в адрес Неделко Д.В. по почте направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 20 962,50 рублей и пени в сумме 81,23 рублей; об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 4 111,88 рублей и пени в сумме 15,93 рублей. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнено. Поскольку задолженность, указанная в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщиком не погашена, налоговым органом на нее начислялись пени.
На основании ст. ст. 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика по почте направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 165,91 рублей и 845,83 рублей, начисленные на задолженность по страховым взносам за 2017 год.
С учетом данных карточки налоговых обязательств налогоплательщика остаток задолженности составляет: пени в сумме 154,60 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность в размере 4 111,88 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, за 2017 год; пени в сумме 788,18 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность в размере 20 962,50 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионные фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2017 год. В установленный налоговым органом срок до ДД.ММ.ГГГГ требование налогоплательщиком не исполнено.
В связи с неуплатой страховых взносов и пени налоговый орган обратился к мировому судье Ульяновского судебного участка Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности обязательных платежей и пени.
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-634/2019 с Неделко Д.В. взыскана задолженность на общую сумму 34 337,27 рублей. Однако в связи с подачей возражений Неделко Д.В. на судебный приказ, определением мирового судьи Ульяновского судебного участка <адрес> Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С иском о взыскании обязательных платежей и санкций административный истец обратился согласно штемпелю почтового отправления в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.
Общая сумма задолженности по страховым взносам, пени составила 33 369,61 рублей. Разрешая иск в рамках заявленных административных требований, и поскольку оплата по требованиям административным ответчиком не произведена, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Коми в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины. Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский».
Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░<░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 33 369 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 26 545 ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░ 34 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 5840 ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 54 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░;
- ░░░░ ░ ░░░░░ 788 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░;
- ░░░░ ░ ░░░░░ 154 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 201 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░