Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4105/2023 ~ М-4007/2023 от 11.10.2023

№2а-4105/2023

УИД 70RS0004-01-2023-005052-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 25 октября 2023 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Худякова Д.А.,

помощника прокурора Советского района г. Томска Лебедко Д.В.,

при секретаре Петкунове С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г.Томска Панченко А.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Сергеева Геннадия Анатольевича,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска Панченко А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Сергеева Г.А. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В обоснование требований указывает на то, что Сергеев Г.А. осужден приговором Советского районного суда г. Томска от 22.08.2022 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70, 71 УК РФ (с наказанием по приговору от 02.12.2020) к 6 месяцам 10 дням лишения свободы. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.12.2022 в отношении Сергеева Г.А. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и учувствовать в указанных мероприятиях. Решением Советского районного суда г. Томска от 16.08.2023 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В течение последнего года поднадзорный Сергеев Г.А. дважды был привлечен к административной ответственности, а именно 16.08.2023 был привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе проверки по месту жительства установлено, что Сергеев Г.А. проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, факты допущенных административных правонарушений не отрицает, на профилактические беседы не реагирует.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Советскому району г. Томска Прокопьев Б.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного искового заявления начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Панченко А.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Сергеева Г.А. в его отсутствие.

Будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, административный ответчик Сергеев Г.А. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором указал, что с административным исковым заявлением о дополнении ему ранее установленных административных ограничений согласен, принимать участие в судебном заседании не желает. Таким образом, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Сергеев Г.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70, 71 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Г.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ Сергееву Г.А. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Г. поставлен на учет в ОМВД России по Советскому району г. Томска.

Решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ Сергееву Г.А. дополнены ранее установленные административные ограничения.

Принимая решение по заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО9, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении Сергеева Г.А., а также о соблюдении им административных ограничений и запретов.

Судом установлено, что осужденный Сергеев Г.А. в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 505 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ. Указанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что Сергеев Г.А. в течение срока административного надзора в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления а так же общественного порядка и общественной безопасности, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска Панченко А.Г. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Сергееву Геннадию Анатольевичу, родившемуся 02.08.1988 в с. Володино Кривошеинского района Томской области, административные ограничения на период административного надзора, установленного решением Октябрьского городского суда Томской области от 14.12.2022, с учетом ранее установленных административных ограничений, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

На момент публикации решение в законную силу не вступило. Опубл