Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1471/2021 ~ М-936/2021 от 01.02.2021

Дело № 2а-1471/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года                                                                                 г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Аджиевой А.З.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю Стаценко А.А. о помещении несовершеннолетнего Носенко О. В., <дата обезличена> года рождения, в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей <адрес обезличен> ГУ МВД России по <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю                Стаценко А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего Носенко О. В., <дата обезличена> года рождения, в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей             <адрес обезличен> ГУ МВД России по <адрес обезличен>.

В обоснование административного искового заявления указано, что <дата обезличена> около 16 часов 30 минут несовершеннолетний Носенко О. В., <дата обезличена> года рождения, находясь на территории детской площадки расположенной по адресу <адрес обезличен>, в ходе возникшего словесного конфликта, используя малозначительный повод, удерживая в руках пластиковую лопату для уборки снега, нанес ею один удар по лицу несовершеннолетней Басанцевой А.А., от чего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер обезличен> от 25.01.2021    года у несовершеннолетней Басанцевой А.А. выявлена рана в пределах мягких тканей в области левого ската носа, данное повреждение образовалось в результате однократного ударного предметом, с заостренной травмирующей поверхностью несовершеннолетней Басанцевой А.А. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях несовершеннолетнего Носенко О. В., <дата обезличена> года рождения, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, однако на момент совершения деяния в соответствии со ст. 20 УК РФ, Носенко О.В. не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, т.е. 16 лет.

В действиях законных представителей несовершеннолетнего Носенко О.В. - Жариковой В. С. <дата обезличена> г.р., и Носенко В. В. <дата обезличена> г.р., усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Несовершеннолетний Носенко О.В., <дата обезличена> года рождения, проживает с отцом Носенко В. В. <дата обезличена> г.р. по адресу: <адрес обезличен>.

Носенко О.В., полностью вышел из-под контроля отца, на замечания, требования, просьбы не реагирует. Носенко О.В. обучается в МБОУ СОТТТ <номер обезличен> <адрес обезличен>, согласно характеристике, представленной из школы, следует, что подросток имеет пропуски занятий без уважительных причин, активности на уроках не проявляет, может отвлекаться, нарушать дисциплину, что становится причиной срыва уроков, к выполнению общественных поручений относится не добросовестно, уравновешенный, самостоятельный. На замечания классного руководителя реагирует адекватно, но не старается исправить ошибки. Склонен к вранью, может оговариваться. В связи с чем, прихожу к выводу, что норм моральной этики, что прививается в семье, у подростка отсутствует.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд с целью недопущения совершения несовершеннолетним повторных противоправных действий, поместить несовершеннолетнего Носенко О. В., <дата обезличена> г.р., проживающего по адресу: <адрес обезличен>, Ленина, 289, <адрес обезличен>, в ЦВСНП <адрес обезличен> ГУ МВД России по СК с <дата обезличена> на срок до 30 суток.

Представитель административного истца - ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> по доверенности Шульгина А.С., в судебном заседании просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик – несовершеннолетний Носенко О.В., его законный представитель Жарикова В.С., адвокат Глухов А.К. –просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение представителя отдела по охране прав детства Ковалевой Н.Н. и помощника прокурора Лаптевой Е.С., полагавших необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный Закон РФ №120-ФЗ от <дата обезличена> «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и общепризнанными нормами международного права устанавливает основы правового регулирования отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Согласно п.1 ч.1 ст. 22 Федерального Закона РФ №120-ФЗ от <дата обезличена> «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 22 Федерального Закона РФ №120-ФЗ от <дата обезличена> «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 6 ст. 22 Федерального Закона РФ №120-ФЗ от <дата обезличена> «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» несовершеннолетние, указанные в пункте 2 настоящей статьи, могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата обезличена> около 16 часов 30 минут несовершеннолетний Носенко О. В., <дата обезличена> года рождения, находясь на территории детской площадки расположенной по адресу <адрес обезличен>, в ходе возникшего словесного конфликта, используя малозначительный повод, удерживая в руках пластиковую лопату для уборки снега, нанес ею один удар по лицу несовершеннолетней Басанцевой А.А., от чего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер обезличен> от 25.01.2021    года у несовершеннолетней Басанцевой А.А. выявлена рана в пределах мягких тканей в области левого ската носа, данное повреждение образовалось в результате однократного ударного предметом, с заостренной травмирующей поверхностью несовершеннолетней Басанцевой А.А. причинен легкий вред здоровью.

В действиях законных представителей несовершеннолетнего Носенко О.В. — Жариковой В. С. <дата обезличена> года рождения и Носенко В. В. <дата обезличена> года рождения усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Несовершеннолетний Носенко О. В., <дата обезличена> года рождения, проживает с отцом Носенко В. В. <дата обезличена> г.р. по адресу: <адрес обезличен>. Несовершеннолетний Носенко О.В., полностью вышел из-под контроля отца, на замечания, требования, просьбы не реагирует. Носенко О.В. обучается в МБОУ СОТТТ <номер обезличен> <адрес обезличен>, согласно характеристики, представленной из школы, следует, что подросток имеет пропуски занятий без уважительных причин, активности на уроках не проявляет, может отвлекаться, нарушать дисциплину, что становится причиной срыва уроков, к выполнению общественных поручений относится не добросовестно, уравновешенный, самостоятельный. На замечания классного руководителя реагирует адекватно, но не старается исправить ошибки. Склонен к вранью, может оговариваться. В связи с чем, прихожу к выводу, что норм моральной этики, что прививается в семье, у подростка отсутствует.

Носенко О.В. с <дата обезличена> состоит на профилактическом учете в ОДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю, за совершение преступления п.п. «а, в», ч. 2, ст. 158 УК РФ, но на момент совершения противоправного деяния несовершеннолетний не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности. За время нахождения на профилактическом учете, с несовершеннолетним систематически проводятся профилактические беседы, направленные на недопущение административных правонарушений и преступлений, однако, подросток встал на противоправный путь и склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что своими противоправными действиями Носенко О.В., <дата обезличена> года рождения, показывает пример безнаказанности. Помимо этого, судом учитывается, что подростки, совершившие преступление (правонарушение) своим поведением и образом жизни оказывают отрицательное влияние на окружающих, особенно на сверстников. Это влияние проявляется не только в пассивной, но и активной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена>) (вступила в силу для СССР <дата обезличена>) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Таким образом, из представленных административным истцом письменных доказательств усматриваются основания для помещения несовершеннолетнего Носенко О.В. <дата обезличена> года рождения в ЦВСНП <адрес обезличен> ГУ МВД России по <адрес обезличен>. Обстоятельств, препятствующих помещению подростка в ЦВСНП <адрес обезличен> ГУ МВД России по <адрес обезличен>, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность деяния, совершенного Носенко О.В. учитывая данные о личности несовершеннолетнего, непринятие родителями малолетнего конкретных мер для усиления контроля за его воспитанием и поведением, а также в целях исключения возможности его общения с несовершеннолетними асоциальной направленности суд полагает, что цель предупреждения совершения подростком повторного общественно опасного деяния может быть достигнута только с помещением его в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, с установлением срока нахождения несовершеннолетнего Носенко О.В. <дата обезличена> года рождения в указанном центре до 30 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22 ФЗ РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:                <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 30 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░                <░░░░ ░░░░░░░░░░>, 18 ░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░░