Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2470/2023 ~ М-2289/2023 от 16.06.2023

Дело № 2а-2338/2023

УИД 55RS0006-01-2023-002327-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыбенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ремыга Виктории Юрьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской областиСажаевой И.И., ГУФССП России по Омской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Осп по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Сажаевой И.А. от …. об окончании исполнительного производства № …. незаконным.

В адрес суда поступило заявление Ремыга В.Ю., согласно которому просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д. 20).

В судебном заседании стороны участия не принимали, о времении месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Из заявления административного истца Ремыга В.Ю. следует, что она отказывается от административных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска известны и понятны. Отказ от административных исковых требований изложен в письменном виде и подписан административным истцом Ремыга В.Ю.

По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.

По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ремыга Виктории Юрьевны от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской областиСажаевой И.И., ГУФССП России по Омской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Рыбалко