Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3140/2023 ~ М-3075/2023 от 01.08.2023

                                                                                   Дело № 2а-3140/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что ФИО2 (ИНН №) состоит на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области как плательщик налога на имущество и земельного налога. Свои обязательства по уплате налогов налогоплательщик не исполнил.

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО2 недоимки: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 78 руб. 00 коп. за 2014 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 07 руб. 45 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере – 105 руб. 00 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 10 руб. 04 коп., а всего – 200 руб. 49 коп. (л.д. 3-5).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения не получают, что согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, даёт суду основание считать ответчиков извещёнными о времени и месте слушания дела.

Суд с учётом требований ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Из приведенного законоположения прямо следует, что признание безнадежной к взысканию и списанию недоимки (пени, штрафов) по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации возможно при соблюдении следующих условий: задолженность относится к расчетным (отчетным) периодам, истекшим до 1 января 2017 года; задолженность числится за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Судом установлено, что ФИО2 (ИНН №) состоит на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области как плательщик налога на имущество и земельного налога.

Административный ответчик имеет задолженность по уплате налогов: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 78 руб. 00 коп. за 2014 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 07 руб. 45 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере – 105 руб. 00 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 10 руб. 04 коп., а всего – 200 руб. 49 коп.

Поскольку, указанная недоимка возникла до 2017 года, она подлежит признанию безнадёжной ко взысканию и подлежит списанию в связи с утратой возможности взыскания указанной задолженности, связанной с истечение установленного срока её взыскания, в силу чего, в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск полежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО2 (ИНН №) недоимки: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 78 руб. 00 коп. за 2014 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 07 руб. 45 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере – 105 руб. 00 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 10 руб. 04 коп., а всего – 200 руб. 49 коп., - МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области отказать.

Решение суда является основанием для списания указанной задолженности ФИО2 в связи с утратой возможности взыскания указанной задолженности, связанной с истечение установленного срока её взыскания.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                                                                   Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 17 октября 2023 года.

Судья:                                                                   Е.В.Васильева