Дело № Мотивированное решение
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриева В.Н., при секретаре судебного заседания ПАА, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СХПК «<адрес> Чувашской Республики к ИАВ, НАИ и ААА о признании договора купли-продажи самоходных машин и об обязании их вернуть в СХПК «<адрес> Чувашской Республики эти самоходные машины,
у с т а н о в и л :
Представитель истца СХПК «<адрес> Чувашской Республики обратился в суд с иском к ИАВ, НАИ и ААА о признании договора купли-продажи самоходных машин и об обязании их вернуть в СХПК «<адрес> Чувашской Республики эти самоходные машины, мотивируя это тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты> введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты> утвержден ДВЕ.
ДД.ММ.ГГГГ СХПК «<данные изъяты>» заключил договор купли-продажи самоходной машины - комбайна к<данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты> коробка передач отсутствует, основной ведущий мост без номера, цвет <данные изъяты> с гр. ААА, жителем <адрес>. Цена комбайна сторонами определена в <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ СХПК «<данные изъяты>» заключил договор № купли-продажи самоходной машины - трактора <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты> двигатель- № коробка передач отсутствует, основной ведущий мост №, цвет <данные изъяты>, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> с гр. ИАВ, жителем д. <адрес>. Трактор <данные изъяты> снят с государственного учета за СХПК «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГ СХПК «<данные изъяты> заключил договор № купли-продажи самоходной машины - трактора <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты> двигатель- <данные изъяты> коробка передач отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, цвет желтый, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> с гр. ИАВ, жителем <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ СХПК «<данные изъяты> заключил договор № купли-продажи самоходной машины - <данные изъяты>. <данные изъяты> года выпуска, заводской номер № двигатель- №. коробка передач отсутствует, основной ведущий мост №, цвет синий, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> с гр. НАИ, жителем д. <адрес> Трактор <данные изъяты> снят с государственного учета за СХПК «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.
СХПК считает указанные договора купли-продажи самоходных машин недействительными, т.к. они оформлены ненадлежащим образом. Договоры не имеют указание на полномочия лица, подписавшего договор. Со стороны продавца договор подписан ПЭВ Также, не имеет указание уполномоченного лица в «акте приема-передачи денежных средств». Решения ни общего собрания кооператива, ни его правления по реализации указанного транспортного средства не принималось. Договор купли-продажи содержит некорректные условия. Оплата стоимости самоходных машин покупателями не произведена.
При признании договора купли-продажи недействительным, вследствие нарушения норм закона при заключении договора применяется последствия признания недействительных сделок (п.2. ст. 167 ГК РФ) возврата имущества полученного по сделке. Поэтому СХПК «<данные изъяты> просит признать указанные договора купли-продажи самоходных машин недействительными и обязать ответчиков возвратить сельхозтехнику в СХПК.
Представитель истца – конкурсный управляющий СХПК «<данные изъяты> ДВЕ и представитель по доверенности ПСВ в суде поддержали иск в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчики ИАВ, НАИ и представитель ААА адвокат НВС иск не признали.
При этом ответчики ИАВ и НАИ суд показали, что СХПК «<данные изъяты>» продал им трактора в счет погашения задолженности по заработной плате. Стоимость купленного ими тракторов бухгалтерия удержала с их заработной платы.
Представитель ААА адвокат НВС суду показал, что за купленный по договору купли-продажи зерноуборочный комбайн ААА деньги были уплачена в момент приема передачи купленного комбайна, о чем была сделана отметка в указанном акте.
Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Так, судом установлено, сторонами не оспаривается, что:
ДД.ММ.ГГГГ СХПК «<данные изъяты>» заключил с гр. ААА договор купли-продажи самоходной машины - комбайна <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост без номера, цвет <данные изъяты> цена комбайна сторонами определена в <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ СХПК «<данные изъяты> заключил с гр. ИАВ договор № купли-продажи самоходной машины - трактора <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты> двигатель- <данные изъяты>, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ СХПК «<данные изъяты>» заключил с гр. ИАВ договор № купли-продажи самоходной машины - трактора <данные изъяты> года выпуска, заводской номер №, двигатель- №. коробка передач отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, цвет <данные изъяты>, паспорт самоходной машины <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ СХПК «<данные изъяты> заключил с гр. НАИ договор № купли-продажи самоходной машины - трактора <данные изъяты> года выпуска, заводской номер № двигатель- №, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост №, цвет <данные изъяты> паспорт самоходной машины серия <данные изъяты>
СХПК считает указанные договора купли-продажи самоходных машин недействительными в виду их оформления ненадлежащим образом, проданных без соответствующего решения общего собрания кооператива или его правления по реализации указанного транспортного средства, не оплата покупателями стоимости самоходных машин.
Разрешая данный спор, суд принимает во внимание то, что на основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (статья 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из дела усматривается, что в инспекции гостехнадзора <адрес> ЧР на основании решения общего собрания членов СХПК «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг по заявлению СХПК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрации самоходная машина - комбайн к<данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост без номера, цвет <данные изъяты>
На основание заявления ААА и договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГг инспекцией гостехнадзора <адрес> ЧР указанный комбайн к<данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за ААА (<адрес> л.д.<данные изъяты>
На основании решения общего собрания членов СХПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг по заявлению СХПК <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ инспекцией гостехнадзора <адрес> ЧР был снят с регистрации трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, двигатель- <данные изъяты>, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост <данные изъяты>, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты>.
На основании заявления ИАВ и договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГг инспекцией гостехнадзора <адрес> ЧР указанный трактор <данные изъяты> года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за ИАВ (<адрес> л.д. <данные изъяты>), актом приема передачи сельскохозяйственной техники указанный трактор СХПК «<данные изъяты> передал ИАВ (л.д.<данные изъяты>
На основании решения общего собрания членов СХПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению СХПК «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ инспекцией гостехнадзора <адрес> ЧР был снят с регистрации трактор ДТ-75М. 1999 года выпуска, заводской номер 889887, двигатель- № 088023. коробка передач отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, цвет желтый, паспорт самоходной машины серия АА 803855.
На основании заявления ИАВ и договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГг. инспекцией гостехнадзора <адрес> ЧР указанный трактор <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за ИАВ (<адрес> л.д. <данные изъяты> актом приема передачи сельскохозяйственной техники от ДД.ММ.ГГГГ указанный трактор СХПК «<данные изъяты> передал ИАВ (л.д.<данные изъяты>
На основании решения общего собрания членов СХПК «Янмурзино» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению СХПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ инспекцией гостехнадзора <адрес> ЧР был снят с регистрации трактор МТЗ-80 1986 года выпуска, заводской номер 487292, двигатель- № 409190, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост № 765311, цвет синий, паспорт самоходной машины серия АА 578341.
На основании заявления НАИ и договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГг инспекцией гостехнадзора <адрес> ЧР указанный трактор <данные изъяты> года выпуска ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за НАИ (<адрес> л.д. <данные изъяты>), актом приема передачи сельскохозяйственной техники от ДД.ММ.ГГГГ указанный трактор СХПК <данные изъяты>» передал ИАВ (л.д.<данные изъяты>
Допрошенный по делу в качестве свидетеля начальник инспекции гостехнадзора по <адрес> ЧР ИЮН суду показал, что вышеуказанная техника на основании решения общего собрания членов СХПК «<данные изъяты>» по заявлению СХЛК <данные изъяты>» была снята с регистрации. Документы по снятию с учета указанной техники были оформлены правильно. На основании договоров купли-продажи, заключенных между СХПК и покупателями указанная техника была переоформлена на ИАВ, НАИ и ААА.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении взаимных прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившиеся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящиеся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
В целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации Правительством Российской Федерации принято Постановление от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", согласно которому на органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) возложена обязанность по регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования (п. 2).
Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, в силу п. 3 указанного Постановления, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Согласно п. 1.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и иных машин прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации 27 января 1995 г. N 785, государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.
Доводы представителей истца о том, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ между СХПК «<данные изъяты> и НАИ договор № купли-продажи трактора <данные изъяты> года выпуска, является незаключенным, т.к. договор не содержит условия о цене трактора, о порядке и сроках оплаты за трактор, порядок передачи трактора, денежные средства от продажи трактора на расчетный счет или в кассу СХПК «<данные изъяты> не поступали, суд признает обоснованными.
Так, из договора купли-продажи самоходной машины - трактора <данные изъяты> года выпуска, не видно, по какой цене трактор продается, не указано о порядке и сроках оплаты за трактор.
Ответчик суду заявил, что указанный трактор СХПК «<данные изъяты>» ему был продан по цене <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по заработной плате. Однако эти его доводы другими доказательствами не подтверждаются.
Так, на момент заключения указанного договора купли-продажи трактора <данные изъяты> СХПК <данные изъяты>» не имел перед НАИ задолженности по заработной плате, а из кассовой книги видно, что НАИ на ДД.ММ.ГГГГ был в долгу перед СХПК «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей.
Данное обстоятельство подтвердила и допрошенная в качестве свидетеля ПЗК, работавшая в момент продажи трактора главным бухгалтером СХПК«<данные изъяты>
При таких обстоятельствах иск в указанной части суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению, т.к. покупатель не предоставил суду доказательства об оплате стоимости купленного трактора в кассу СХПК«<данные изъяты>
Доводы представителя истца о том, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ между СХПК «<данные изъяты>» и ААА договор купли-продажи комбайна <данные изъяты> является незаключенным, т.к. денежные средства от продажи трактора на расчетный счет или в кассу СХПК «<данные изъяты>» не поступали, суд также признает обоснованными.
Так, из договора купли-продажи комбайн <данные изъяты> видно, что комбайн продается по цене <данные изъяты> рублей, деньги покупатель обязался оплатить при приеме передачи комбайна.
Доводы представителя ответчика адвоката НВС о том, что за купленный по договору купли-продажи комбайн <данные изъяты> ААА деньги были уплачены в момент приема передачи купленного комбайна, о чем был составлен акт приема передачи денежных средств, суд признает неубедительными.
Из акта приема передачи денежных средств не видно, кто от имени СХПК «<данные изъяты>» принял указанные денежные средства от покупателя. Денежные средства от продажи трактора на расчетный счет или в кассу СХПК «<данные изъяты> не поступали. Данное обстоятельство подтвердила и свидетель ПЗК, работавшая в момент продажи комбайна главным бухгалтером СХПК«<данные изъяты>». Кроме того к договору не приложен акт приема передачи комбайна, составленного между СХПК«<данные изъяты>» и ААА.
Уплата стоимости комбайна по договору купли-продажи ААА продавцу другими доказательствами по делу не подтверждается.
При таких обстоятельствах иск в указанной части суд признает также обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 г. для целей применения пунктов 11 статьи 302 ГК РФ приобретатель не считается получившим имущество возмездно, если отчуждатель не получил в полном объеме плату или иное встречное предоставление за передачу спорного имущества к тому моменту, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неправомерности отчуждения"
Принимая во внимание указанные обстоятельства и недоказанности ответчиками оплаты купленных ими на основании договоров купли продажи самоходных машин, суд признает указанные договора незаключенными. В виду этого требования истца об обязании ответчиков вернуть указанные машины в СХПК также подлежат удовлетворению.
Исковые требования о признании договора купли-продажи трактора <данные изъяты>, недействительным не подлежат удовлетворению, т.к. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Янмурзино» продал ИАВ трактор <данные изъяты>
Ответчик суду заявил, что указанные трактора СХПК «<данные изъяты>» ему были проданы в счет погашения задолженности по заработной плате. Из кассовой книги видно, что на момент заключения указанных договоров купли-продажи СХПК «<данные изъяты> имел перед ИАВ на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
Истцом суду не предоставлены доказательства, подтверждающие о погашении СХПК «Янмурзино» перед ИАВ задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
Доводы представителей истцов о том, что в договорах купли-продажи не указана стоимость тракторов, эти трактора были проданы без решения собрания СХПК, суд признает необоснованными.
Материалами дела подтверждается, что решение о продаже тракторов было принято на общем собрании членов СХПК «<данные изъяты> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в казанном решении определена стоимость тракторов, по которой СХПК продает их. Из договоров купли-продажи видно, что СХПК «<данные изъяты> продал ИАВ трактор <данные изъяты>
Указанная стоимость тракторов после их продажи в бухгалтерии СХПК «<данные изъяты>» поставлена на лицевой счет покупателя в счет выдачи заработной платы.
Данное обстоятельство подтвердила и допрошенная в качестве свидетеля ПЗК, работавшая в момент продажи трактора главным бухгалтером СХПК«<данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что покупателем условия купли-продажи трактор <данные изъяты> года выпуска, выполнены, покупка им оплачена.
С учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в этой части.
Принимая во внимание то, что при подаче иска в суд истцу отсрочена оплата госпошлины, суд, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивает с ААА в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а с НАИ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.3 ст.103 ГПК РФ, отказывая в иске в части признании договора купли-продажи трактора <данные изъяты> года выпуска, недействительными, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, суд взыскивает с истца пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
решил:
Иск СХПК «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики к ААА о признании договора купли-продажи недействительным и возврате самоходной машины удовлетворить – договор купли-продажи комбайна от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СХПК «<данные изъяты> <адрес> Чувашской Республики и ААА о купле продажи комбайна <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост без номера, цвет <данные изъяты>, признать недействительным.
Обязать ААА вернуть комбайн <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост без номера, цвет зеленый, в СХПК «<данные изъяты> <адрес> Чувашской Республики.
Иск СХПК «<данные изъяты> <адрес> Чувашской Республики к НАИ о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и возврате самоходной машины удовлетворить - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СХПК «<данные изъяты> <адрес> Чувашской Республики и НАИ о купле продаже трактора <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, двигатель- №. коробка передач отсутствует, основной ведущий мост № цвет синий, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты>, признать недействительным.
Обязать НАИ вернуть трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты> двигатель- <данные изъяты>. коробка передач отсутствует, основной ведущий мост <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> в СХПК «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики.
СХПК «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики В удовлетворении иска к ИАВ о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и обязании возвратить трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, двигатель- <данные изъяты>, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост <данные изъяты>, цвет синий, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты>
и о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и обязании возвратить трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты> двигатель- <данные изъяты>, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, цвет желтый, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты>, отказать.
Взыскать в доход государства государственную пошлину с ААА в размере <данные изъяты>) рублей
Взыскать в доход государства государственную пошлину с НАИ в размере <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с СХПК <данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде с ДД.ММ.ГГГГ путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий ДВН
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.