Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-45/2023 (2а-443/2022;) ~ М-439/2022 от 19.12.2022

гражданское дело № 2а-45/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза                                                                                 18 января 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») (далее – Общество) к судебному приставу-исполнителю Абазинского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия (далее – СПИ) Маклаковой Екатерине Юрьевне, Управлению ФССП России по Республике Хакасия об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

    УСТАНОВИЛ:

представитель Общества указал, что 05.08.2022 СПИ Маклаковой Е.Ю. возбуждено исполнительное производство № 26123/22/19027-ИП о взыскании с Чанчиковой Г.Ю., являющейся получателем пенсии, задолженности в размере 22 479 рублей 20 копеек.

По состоянию на 01.12.2022 задолженность перед ООО «АФК» должника Чанчиковой Г.Ю. не погашена и составляет 15 174 рубля 52 копейки.

СПИ проявляет бездействие в реализации предоставляемых ей полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Бездействие административных ответчиков, выразившееся в несовершении всех необходимых действий и применения всех необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, приводит к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов взыскателя, к необоснованному затягиванию реального исполнения исполнительного документа, что лишает взыскателя возможности получить своевременное, реальное исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Просит признать незаконным бездействие СПИ Маклаковой Е.Ю., выразившееся в непринятии своевременных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 26123/22/19027-ИП, предусмотренных ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать административного ответчика принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа, а именно обратить взыскание на пенсию должника Чанчиковой Г.Ю. и направить в адрес взыскателя копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Представитель административного истца, административный ответчик СПИ Маклакова Е.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении административного дела в их отсутствие. Представитель административного ответчика УФССП России по РХ, заинтересованное лицо Чанчикова Г.Ю. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения административного иска надлежащим образом.

СПИ Маклакова Е.Ю. представила отзыв на административное исковое заявление, в котором просит отказать Обществу в его удовлетворении, поскольку в период с августа по декабрь 2022 года задолженность Чанчиковой Г.Ю. перед Обществом погашена в полном объеме, исполнительное производство № 26123/22/19027-ИП окончено 22.12.2022.

Суд, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав административное дело и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон), судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи (ч. 1 ст. 36 Закона).

В силу ст. 64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в т.ч. запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; производить розыск должника, его имущества, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Данная статья регламентирует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель наделен достаточно широким спектром исполнительных действий, направленных на своевременное исполнение судебных актов.

В ст. 68 Закона приведен перечень мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что СПИ Маклаковой Е.Ю. на основании исполнительного документа – исполнительного листа № 2-1097/2022 от 27.04.2022, выданного судебным участком в границах г. Абазы, по заявлению взыскателя 05.08.2022 возбуждено исполнительное производство № 26123/22/19027-ИП о взыскании с Чанчиковой Г.Ю. в пользу ООО «АФК» денежных средств в размере 22 560 рублей 80 копеек.

В рамках указанного исполнительного производства СПИ Маклаковой Е.Ю. совершены исполнительные действия, в т.ч. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, в ходе которых с Чанчиковой Г.Ю. взыскано 22 560 рублей 80 копеек: 09.09.2022 – 8 184 рубля 23 копейки, 30.09.2022 – 17 рублей 98 копеек, 09.12.2022 – 8 230 рублей 04 копейки, 16.12.2022 – 6 128 рублей 55 копеек, перечисленные в счет погашения долга взыскателю (постановления о распределении ДС от 12.09.2022, от 03.10.2022, от 12.12.2022, от 19.12.2022, заявки на кассовый расход № 39609 от 13.09.2022, № 43983 от 03.10.2022, № 55680 от 12.12.2022, № 58536 от 20.12.2022).

22.12.2022 СПИ Маклаковой Е.Ю. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, копия которого направлена в т.ч. взыскателю.

В силу ст. 227 КАС РФ для удовлетворения требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: нарушение административным ответчиком своими действиями (бездействием) требований закона, повлекшее нарушение прав и законных интересов административного истца.

Суд не установил совокупности таких условий.

Вопреки изложенному в иске, анализ действий СПИ Маклаковой Е.Ю. свидетельствует о том, что должностное лицо выполнило полный комплекс мер, предусмотренных Законом, направленных на своевременное исполнение исполнительного документа.

Права и охраняемые законом интересы административного истца – взыскателя по исполнительному производству № 26123/22/19027-ИП не нарушены, исполнительное производство окончено фактическим исполнением в то же время, когда был подан настоящий иск.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░