Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1033/2024 (2а-8036/2023;) от 01.12.2023

Дело № 2а-1033/2024

УИД 66RS0053-01-2023-003019-81

Мотивированное решение суда изготовлено 08 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                 27 апреля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к Просекову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Просекову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 962 руб. и за 2018 год в размере 287 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 13 руб. 03 коп.

В обоснование административного иска указано, что Просеков А.В. по состоянию на 2017, 2018 годы имел на праве собственности транспортные средства. Административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за указанные налоговые периоды в общем размере 2 249 руб. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления, однако суммы налога административный ответчик не уплатил. Административным истцом на сумму недоимки по налогам были начислены пени по транспортному налогу в размере 13 руб. 03 коп. и направлены должнику требования, оставленные последним без исполнения. В связи с неуплатой административным ответчиком в полном объеме задолженности и пени по налогу, инспекция обратилась в суд.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Просеков А.В. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителем административного истца в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога физическими лицами установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Просеков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>.

В связи с указанным Просекову А.В. был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 1 962 руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> за 2017 год в размере 1 962 руб. Также административным истцом Просекову А.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> за 2017 год в размере 588 руб., за автомобиль <данные изъяты> за 2018 год в размере 1 176 руб. и за автомобиль <данные изъяты> за 2018 год в размере 287 руб.

Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком в установленный срок исполнена не была.

В связи с чем, в адрес Просекова А.В. по почте направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017 год в размере 1 962 руб., а также пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 24 руб. 12 коп. Также в адрес Просекова А.В. по почте направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год в размере 875 руб., а также пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 13 руб. 03 коп.

Требования об уплате налога и пени Просековым А.В. в установленный срок также не исполнены, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика.

При определении задолженности суд принимает расчет, предоставленный административным истцом, который административным ответчиком не оспорен.

Как следует из части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 27.12.2019, действовавшей на момент выставления требования об уплате налогов) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в вышеуказанной редакции) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, в требовании № срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ. в требовании № срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налогов и пени, подлежащая уплате не превысила 3 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области от 12.04.2023 судебный приказ № 2а-1229/2023 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени в размере 2 262 руб. 03 коп. отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 06.10.2023, таким образом, срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен..

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к Просекову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с Просекова Алексея Владимировича в пользу регионального бюджета Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 962 руб., задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 287 руб., пени по транспортному налогу в размере 13 руб. 03 коп.

Взыскать с Просекова Алексея Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                             М.В. Матвеев