Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3650/2023 ~ М-2713/2023 от 03.08.2023

Дело № 2а-3650/2023

44RS0001-01-2023-003531-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года                                 г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Костромы Михиной Д.А.,

при секретаре П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении С.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав его тем, что с <дата> в ФКУ ИК-1 отбывает наказание С.А. <дата> г.р., осужденный по приговору Нейского районного суда Костромой области от <дата> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, начало срока – <дата>, конец срока – <дата>, за время отбывания наказания имеет взысканий 4 и поощрений 1, характеризуется удовлетворительно, осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поэтому в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ, со следующими административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области не присутствовал, извещены надлежащим образом.

Лицо в отношении которого устанавливается административный надзор С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, С.А. осужден приговором Нейского районного суда Костромской области от <дата> по ст.111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нейского районного суда Костромской области от <дата> из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, к отбытию определено 3 года 7 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание С.А. назначено условно с испытательным сроком три года с возложением дополнительных обязанностей. Постановлением Нейского районного суда Костромской области от <дата>, С.А. испытательный срок по приговору Нейского районного суда Костромской области от <дата> продлен на 1 месяц. Постановлением Президиума Костромского областного суда от <дата> приговор Нейского районного суда Костромской области от <дата> в отношении С.А. изменен, исключено указание о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ, постановлено считать С.А. осужденным по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 5 месяцам, лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года с возложением дополнительных обязанностей, приговор Нейского районного суда Костромской области от <дата> в отношении С.А. постановлено исполнять самостоятельно, считать его осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства ежемесячно в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Срок наказания исчислять с <дата>, наказание считать исполненным. Постановлением Нейского районного суда Костромской области от <дата>, условное осуждение по приговору Нейского районного суда Костромской области от <дата> отменено, С.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев в исправительную колонию общего режима. Освобожден по отбытию срока <дата>.

Приговором Нейского районного суда Костромской области от <дата> С.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, <дата>

Нейским районным судом Костромской области осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговор Нейского районного суда от <дата> постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Нейского районного суда от <дата> испытательный срок по приговору Нейского районного суда от <дата> продлен на 1 месяц.

Приговором Нейского районного суда Костромской области от <дата> С.А. осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 мес. л/св., на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нейского р/с от <дата> и от <дата>, окончательно определено к отбытию 1 год л/св. Освобожден <дата> по отбытии срока.

Приговором Нейского районного суда Костромской области от <дата> С.А. осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором мирового судьи судебного участка № Нейского судебного района от <дата> С.А. осужден по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Нейского районного суда Костромской области от <дата> С.А. осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам л/св., на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Приговором Нейского районного суда Костромской области от <дата> С.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно С.А. назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает с <дата>.

Решением Островского районного суда Костромской области от <дата> в отношении С.А. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении С.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нейского районного суда Костромской области от <дата>, с ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания в дни установленные данным органом, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, запрет посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

В настоящее время С.А. отбывал наказание по приговору Нейского районного суда Костромской области от <дата> осужденного по ч. 1 ст. 314ю1 УК РФ.

Освобожден из мест лишения <дата> по отбытии срока наказания.

Судимость С.А. по приговору Нейского районного суда Костромской области от <дата>, не погашена.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1). Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов, характеристики следует, что осужденный С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО с <дата>.

За время отбытия наказания имеет 4 взыскания, 1 поощрение. Характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его характеристику, данные о его личности, суд считает, что на С.А. на период административного надзора следует возложить ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения 2 раза в месяц, а так же запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, что обеспечит достаточный контроль за его поведением, будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений с его стороны в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░,

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░