Дело № 5-295/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Вуктыл 17 мая 2013 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
рассмотрев поступившее из ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении Кромаренко А.Л.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15 часов 50 минут Кромаренко А.Л.1 на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушив требования п.2.7 ПДД.
Кромаренко А.Л.1 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд, исследовав представленный материал, считает, что вина Кромаренко А.Л.1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным суду материалом, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из заключения которого следует, что Кромаренко А.Л.1 находится в состоянии алкогольного опьянения - 0,452 мг/л., чеком к акту освидетельствования, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством.
При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников милиции правомерными, протокол о правонарушении и об освидетельствовании составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает допустимыми доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Поэтому суд считает, что Кромаренко А.Л.1, при вышеуказанных обстоятельствах совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.е. административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кромаренко А.Л.1, суд установил признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кромаренко А.Л.1, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кромаренко А.Л.1 признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вуктыльский городской суд в течение 10-суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Собянина
Копию постановления получил: «____»___________2013 года ________________