Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1840/2023 ~ М-944/2023 от 03.04.2023

Дело № 2а-1840/2023

                       Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                                  25 мая 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Харьковой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Загревскому Анатолию Владимировичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

                    У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Загревскому А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Загревский А.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ и п. 3 ст. 363 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления от дата номер. До настоящего момента указанное уведомление налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов и пени от дата номер, от дата номер, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области от 16.11.2021 г. было отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика вышеуказанных сумм задолженности, в связи с пропуском срока давности, установленного законодательством.

На основании изложенного, просил взыскать с Загревского А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2475 рублей, пени в размере 46, 12 руб. (за 2015-2017 г.г.) на общую сумму 2521, 12 руб.

Представитель МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик Загревский А.Вю - в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, ст. 19, п. п. 1 п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ, каждое лицо обязано самостоятельно, своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Загревский А.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ и п. 3 ст. 363 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления от дата номер. До настоящего момента указанное уведомление налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов и пени от дата номер, от дата номер, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области от 16.11.2021 г. было отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика вышеуказанных сумм задолженности, в связи с пропуском срока давности, установленного законодательством.

    Как следует из материалов дела 14.02.2018 года в адрес налогоплательщика выставлено требование со сроком исполнения до 28.03.2018 года. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 11 ноября 2021 г.

Таким образом, на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган уже пропустил срок, предусмотренный ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (п. 1 ст. 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Суд считает, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, административным истцом суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области установленный законом срок для подачи в суд настоящего административного искового заявления пропущен, причины пропуска срока суд расценивает как не уважительные, оснований для восстановления срока не имеется.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (ч. 5 ст. 138 КАС РФ).

Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах учитывая, что уполномоченным органом пропущен срок для взыскания налога, пени, суд приходит к выводу, что возможность принудительного взыскания с административного ответчика задолженности по вышеуказанному налогу, пени утрачена, ввиду чего требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ,

                                               Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2475 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 46, 12 ░░░. (░░ 2015-2017 ░.░.) ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2521, 12 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░