Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1573/2024 ~ М-3468/2023 от 27.12.2023

Дело № 2а-1573/24

24RS0013-01-2023-004967-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при помощнике судьи Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску СНТ «Заречье» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Кучма Е.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району о признании незаконным бездействия и обязании прекратить исполнительное производство № № в связи с фактическим исполнением,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Заречье» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Кучма Е.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району о признании незаконным бездействия и обязании прекратить исполнительное производство № № в связи с фактическим исполнением.

Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от иска.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как установлено ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что представителем административного истца представлено в суд заявление об отказе от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Кучма Е.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району о признании незаконным бездействия и обязании прекратить исполнительное производство № № в связи с фактическим исполнением, оснований не принять отказ от административного иска у суда не имеется, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушаются права других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, суд полагает необходимым принять отказ СНТ «Заречье» от исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Кучма Е.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району о признании незаконным бездействия и обязании прекратить исполнительное производство № № в связи с фактическим исполнением и прекратить производство по административному иску СНТ «Заречье» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Кучма Е.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району о признании незаконным бездействия и обязании прекратить исполнительное производство № № в связи с фактическим исполнением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.