Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-428/2023 (2а-5168/2022;) ~ М-4972/2022 от 29.11.2022

УИД05RS0018-01-2022-000823-42

Дело №2а -428/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023г.                                                                     г. Махачкала

     Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

      рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Магомедову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Магомедову Р.У. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН №, в соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, Магомедовым Р.У. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования за №47107 от 25.12.2020, от 16.02.2021 №11483, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога за период 2019 года. Согласно статьи 356-363.1 НК РФ, Закона РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге»(с последующими изменениями и дополнениями) и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п 1-2 ст.362 Налогового кодекса РФ, ответчик Магомедов Р.У. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Пунктом 2 ст.362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели(за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налогоплательщику Магомедову Р.У. согласно ст.2 Закона РД № «О транспортном налоге» с дополнениями и изменениями, был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 53550 рублей и пени 4068.97 рублей, исходя мощности транспортных средств, ставки налога, с учетом даты постановки транспортных средств. В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок(пп.14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога.(п.2 ст.48 НК РФ). В связи с неуплатой транспортного налога, инспекция обратилась в мировой суд судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Магомедова Р.У. после чего был вынесен судебный приказ. Позднее в инспекцию поступило определение от 17 июня 2022 года об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений должника. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Магомедовым Р.У. не погашена. Просит суд взыскать с ответчика Магомедова ФИО7 ИНН № задолженность на общую сумму 57 618.97 рублей, из которых транспортный налог в размере 53 550 рублей и пени 4068.97 рублей.

       Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, ответчик надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений об уважительных причинах неявки в суд не представили.

        Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, ввиду необязательной явки по закону, и по решению суда не признавшего явку обязательной.

        Исследовав письменные материалы дела, согласно ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему:

        В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

         Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

        Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

         Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч.2)

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела следует, что ответчик Магомедов Р.У.    находится на налоговом учете, имеет ИНН № и является плательщиком транспортного налога ввиду наличия зарегистрированного на его имя в 2019 годах в ГИБДД МВД по РД, транспортных средств.

Согласно налогового уведомления №19900660 от 03.08.2020 года, следует, что налоговый орган извещает Магомедова Р.У. о наличии задолженности по транспортному налогу на сумму 53 550 рублей за транспортное средство Ленд Ровер Рейндж Ровер № за 2019 год, которую необходимо уплатит в установленный законодательством срок о налогах.

Налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно требования №47107 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 25 декабря 2020 года, следует, что Магомедов Р.У. извещается о необходимости уплаты транспортного налога срок уплату согласно закона 01.12.2020 год в размере 53550 рублей и пени 174.48 рублей в срок до 10 февраля 2021 года.

Согласно требования №11483 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 16 февраля 2021 года, следует, что Магомедов Р.У. извещается о необходимости уплаты пени на сумму 4175.88 рублей начисленных на сумму транспортного налога в размере 53550 рублей и пени 1048 начисленных на сумму налогу 74550 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 10 марта 2021 года.

Требования об уплате налогов также переданы в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неуплатой транспортного налога и пени Магомедовым Р.У. в срок указанный в требовании, в последующем истец, своевременно в течении шести месяцев обратился в мировой суд судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 09 сентября 2021 года и в последующем определением суда от 17 июня 2022 года, был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника Магомедова Р.У.

Исковое заявление о взыскании транспортного налога и пени с ответчика Магомедова Р.У. поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, 29.11.2023 года.

        При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, судом правильно определена сумма задолженности, в связи с чем данные требования о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пени.

        Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

       Ответчиком Магомедовым Р.У. сведений об уплате налога за указанный период не представлено.

        Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Ввиду вышеприведенного следует, что иск подлежит удовлетворению частично, так как процедура взыскания налога соблюдена, транспортное средство числится за ответчиком, сведений об уплате транспортного налога, иных оснований, по которому взыскание налога невозможно, судом не установлено и суду ответчиком не представлено.

Согласно ст.111 КАС РФ, согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, в связи с тем, что истец ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, следовательно госпошлина подлежит взысканию с ответчика Магомедова Р.А. не освобожденного от его уплаты, в размере 1910 рублей в доход государства, пропорционально удовлетворенным требованиям.

        Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 528.97 ░░░░░░. ░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-53 550 ░░░░░░, ░░ 2019 ░░░, ░░░░ - 4068.97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1910 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.02.2023 ░.

        ░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░░░░