Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9а-103/2023 ~ М-612/2023 от 18.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 мая 2023 г.    с. Красный Яр

    Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с административным исковым заявлением МИФНС № 23 по Самарской области к Коноваловой В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

    У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 23 по Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

    Определением судьи Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст.ст. 126, 129 КАС РФ с предоставлением административному истцу срока для устранения имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

    В определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения указано, что в приложенных к настоящему административному иску материалах отсутствует копия направленного административным истцом требования об уплате в добровольном порядке взыскиваемого транспортного налога и пени на общую сумму 2 724,26 руб., копия налогового уведомления о начислении транспортного налога на указанную сумму; документы, подтверждающие вручение ответчику требования и налогового уведомления.

    Налоговый кодекс РФ устанавливает обязательный досудебный порядок урегулирования спора, несоблюдение которого в соответствии вышеуказанными нормами КАС РФ влечет соответствующие процессуальные последствия.

    При этом в соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание обязательных платежей с физического лица осуществляется в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и иных обязательных платежей.

    Вместе с тем, в указанный судом срок недостатки административным истцом устранены не были, а именно: административным истцом не представлено требование об уплате в добровольном порядке взыскиваемого транспортного налога и пени на общую сумму 2 724,26 руб.; документы, подтверждающие вручение ответчику требования и налогового уведомления.

    В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, административное исковое заявление МИФНС № 23 по Самарской области к Коноваловой В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени считается неподанным и подлежит возврату административному истцу со всеми приложенным к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 130, 198 – 199, 287 КАС РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Административное исковое заявление МИФНС № 23 по Самарской области к Коноваловой В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить административному истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья    Абишев М.С.