Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1755/2023 ~ М-1358/2023 от 27.03.2023

    УИД: 23RS0058-01-2023-001692-22

    К делу № 2а-1755/2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     10 апреля 2023 года                                                                      г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                       Леошик Г.Д.

при секретаре                                                     Паниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, Пилосяна А.С.,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором <данные изъяты>, Пилосян А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>

    11.05.2016 года Пилосян А.С. освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 2 года 8 месяцев и 20 дней. Срок погашения судимости 11.05.2024 года. Пилосян А.С. поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи 15.10.2020 года.

    Решением Хостинского районного суда города Сочи от 28.09.2020 года в отношении Пилосяна А.С., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> установлен административный надзор сроком на три года, со следующими ограничениями: являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства; запретить выезд за пределы муниципального образования г.Сочи без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

    В настоящее время, Отдел полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Пилосяна А.С.

Обосновывая свое заявление, отдел полиции указывает на то что, освободившись из мест лишения свободы, Пилосян А.С., неоднократно, а именно – два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч<данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    В судебное заседание представитель административного истца, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении административного искового заявления (л.д. 35).

    В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, не явился, при этом не возражал против рассмотрения настоящего административного дела в его отсутствие, признав заявленное требование (л.д. 36).

Прокурор Хостинского района г. Сочи в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежавшим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Исходя из вышеизложенного, суд находит возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд, ознакомившись с представленными материалами, находит административное исковое заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора устанавливается на основании положений ст. 5 Закона, согласно которого административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

    Как следует из представленных доказательств, вступившим в законную силу приговором <данные изъяты>, Пилосян А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы без взыскания штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-11).

В последующем, решением Хостинского районного суда города Сочи от 28.09.2020 года в отношении осужденного Пилосяна А.С., установлен административный надзор сроком на три года с момента вступления решения в законную силу (л.д. 12-15).

Указанным решением районного суда в отношении осужденного установлен ряд административных ограничений, а именно: запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Сочи без разрешения органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

11.05.2016 года Пилосян А.С. освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 2 года 8 месяцев и 20 дней. Срок погашения судимости 11.05.2024 года, что суд усматривает из справки на л.д.28.

15.10.2020 года Пилосян А.С. поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинского района) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

    Из представленных органом внутренних дел доказательств, следует, что, действительно, освободившись из мест лишения свободы, Пилосян А.С. не соблюдает возложенные на него административные ограничения. В течение 2020 и 2022 году осужденный два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями Закона в отношении Пилосяна А.С. может быть продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев.

    Таким образом, настоящее административное исковое заявление органа полиции обосновано и подтверждено надлежащими доказательствами, которые сам Пилосян А.С. не оспорил и не представил доказательств в опровержение доводов представителя отдела полиции.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, Пилосяна А.С., - удовлетворить.

В отношении Пилосяна А.С., <данные изъяты> – продлить срок административного надзора, установленного решением Хостинского районного суда Краснодарского края от 28.09.2020 года, - сроком на 6 (шесть) месяцев, с 15.10.2023 года по 15.04.2024 года.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи.

Судья                                                                                              Г.Д.Леошик

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ