Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-149/2022 (2а-3389/2021;) ~ М-3840/2021 от 26.10.2021

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

по административному делу № 2а-149/2022 (2а-3389/2021)

(43RS0002-01-2021-006632-54)

г. Киров, ул. Московская, д. 70 01 марта 2022 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:

представителя административного истца Шестакова Ю.А. по доверенности 43 АА 1388903 от 25.02.2022 адвоката Андреева И.И.,

представителя административного ответчика УФССП России по Кировской области по доверенности от 29.12.2021 № 31 Нос Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шамра А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Шестакова Ю.А. к заместителю начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Караваевой Н.К., судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Мещерякову В.Ю., УФССП России по Кировской области, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с названным иском к СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Мещерякову В.Ю., УФССП России по Кировской области, указав, что истец обратился к СПИ с заявлением об окончании исполнительного производства <данные изъяты> в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, предоставив подтверждающие документы. СПИ в удовлетворении данного заявления отказано, с чем истец не согласен. Просит признать незаконным и отменить постановление СПИ от 06.10.2021 об отказе в удовлетворении заявления истца об окончании исполнительного производства <данные изъяты>; обязать СПИ окончить исполнительное производство <данные изъяты> в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 17.11.2021, к участию в деле привлечен заместитель начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Караваева Н.К. в качестве соответчика.

Определениями суда, занесенными в протоколы судебных заседаний от 29.11.2021, 13.01.2022 и 02.02.2022, к участию в деле привлечены заинтересованные лица: ФБУ Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, ООО «Жилкомслужба», АО «Банк Русский Стандарт»; Карелина Л.В., Арабалеев А.Л. и начальник ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова Еноктаева М.Ф.

Административный истец Шестаков Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны, обеспечена явка представителя.

Представитель административного истца Андреев И.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного ответчика УФССП России по Кировской области по доверенности Нос Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Административные ответчики заместитель начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Караваева Н.К., СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Мещеряков В.Ю., заинтересованные лица Арабалеев А.Л., Карелина Л.В. в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.

Заинтересованные лица ФБУ Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, ООО «Жилкомслужба», АО «Банк Русский Стандарт» представителей в судебное заседание не направили, извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.

Заинтересованное лицо ИП Новикова Ф.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в удовлетворении требований просила отказать, дело рассмотреть без ее участия.

На основании ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в том числе, и недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю административного истца по делу известны и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Суд находит заявленный отказ от административного иска подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-149/2022 (2░-3389/2021) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░