Решение по делу № 2-423/2012 от 13.03.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                                                            п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление домом» к  <ФИО4> Степановичу, <ФИО4> Татьяне  Александровне  о взыскании задолженности, штрафных санкций по оплате за жилое помещение, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику , указывая в обоснование исковых требований, что ответчики являются собственниками  жилого помещения по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3-1 ООО «Управление домом» предоставляются услуги в по указанному адресу в соответствии с проведенным Администрацией МО «<АДРЕС> район» открытым конкурсом по выбору  управляющей организации. Договор управления МКД с  ответчиком не заключался, однако фактически ответчик пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми истцом и в нарушение норм ЖК РФ не оплачивал их своевременно. Просит взыскать с ответчика  по состоянию на <ДАТА2> . в размере  16634 руб. 34 коп, пени за несвоевременную оплату на <ДАТА3>  в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в размере 1870 руб. 71 коп. , судебные расходы по оплате госпошлины

В судебном заседании представитель истца <ФИО6> заявила ходатайство  об отказе от исковых требований  и прекращении производства по делу в полном объеме. 

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца,  изучив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска.

 В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований. 

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска. Представителю истца   <ФИО6>  разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Управление домом» к  <ФИО4> Степановичу, <ФИО4> Татьяне  Александровне    о взыскании задолженности, штрафных санкций по оплате за жилое помещение, судебных расходов

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> <АДРЕС>.

            Мировой судья                                                                       <ФИО7>