cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 2-560/2016 (2-9963/2015;) от 07.12.2015

№ 2 - 560/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Л. М. и Скворцова А. А.ча к А. Г. <адрес> Подольск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии

Установил

     Скворцова Л. М. и Скворцов А. А.ч обратились в суд с иском к А. Г. <адрес> Подольска, в котором просили о сохранении жилого помещения - <адрес> <адрес> в перепланированном виде, указав, что перепланировка осуществлена без разрешения, имеющаяся перепланировка не нарушает ни чьих законных прав и не создает угрозы жизни или здоровью.

     Скворцова Л.М. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

     Скворцов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Представитель А. Г. <адрес> Подольска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

     Выслушав истицу Скворцову Л.М., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу п. 4 ст. 29 ЖК Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

     Судом установлено, что <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> Скворцовой Л.М. и Скворцову А.А.

     До перепланировки квартира состояла из помещений: прихожая <данные изъяты> кв.м, кладовая <данные изъяты> кв.м., кухня <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., туалет <данные изъяты> кв.м., ванная <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., шкаф <данные изъяты> кв.м., лоджия <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилых помещений - <данные изъяты> кв.м., из нее жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м.

     В квартире имеется перепланировка, в результате которой площадь всех частей здания составила <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилых помещений - <данные изъяты> кв.м., из нее жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты>

     Перепланировка заключалась в ликвидации встроенного шкафа площадью <данные изъяты> кв.м., расширения помещения туалета с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. и ванной с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. за счет коридора, увеличении площади кухни с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. за счет переноса входа в нее в сторону коридора и снятии входной двери в кладовую (ранее помещение ).

     Решением межведомственной комиссии отказано Скворцовой Л.М. и Скворцову А.А. в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения - <адрес> по Октябрьскому проспекту <адрес>, разрешение на перепланировку не представлено и перепланировка не утверждена.

    Согласно заключения МУП <адрес> «Подольскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная перепланировка не влияет на прочность и устойчивость несущих конструкций здания, не нарушает действующие нормы СНИП, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д<данные изъяты>

     При таких обстоятельствах, учитывая, что данная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, права и законные интересы граждан в ходе проведения работ в результате перепланировки не нарушены, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования, как соответствующие ст. 29 ЖК Российской Федерации.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Скворцовой Л. М. и Скворцова А. А.ча к А. Г. <адрес> Подольск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.

     Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> <адрес> с перепланировкой виде ликвидации встроенного шкафа площадью <данные изъяты> кв.м., расширения помещения туалета с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. и ванной с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты>.м. за счет коридора, увеличении площади кухни <данные изъяты>.м. до <данные изъяты>.м. за счет переноса входа в нее в сторону коридора и снятии входной двери в кладовую (ранее помещение ).

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский Г. суд в течение одного месяца.

Судья

2-560/2016 (2-9963/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скворцова Л.М.
Ответчики
Администрация г. Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Статьи
07.12.2015 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015 Передача материалов судье
08.12.2015 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2015 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2015 Подготовка дела (собеседование)
13.01.2016 Подготовка дела (собеседование)
13.01.2016 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016 Судебное заседание
20.01.2016 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016 Дело оформлено
20.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее