Решение по делу № 12-363/2014 от 22.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2014 года                                     г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., ознакомившись с жалобой представителя ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» Банникова С.Н., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25.08.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» привлечено к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

На судебное постановление представителем юридического лица в Железнодорожный районный суд г. Красноярска подана жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене и прекращении производства по делу.

Изучив в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ материалы дела, не нахожу оснований для принятия жалобы к рассмотрению.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о назначении юридическому лицу административного наказания, получено представителем ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в день его вынесения судом, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, предусмотренный законом срок его обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно штампу приема входящей корреспонденции на судебном участке № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска жалоба на постановление подана нарочно ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с пропуском установленного законом срока его обжалования. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в материалах дела и жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба не подлежит рассмотрению, как поданная вопреки требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы представителя ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» Банникова С.Н., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25.08.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Судья                                     И.А. Иванов